問(wèn)答題

【案例分析題】在一起離婚案中,甲律師受律師事務(wù)所指派擔(dān)任男方的代理人。在與委托人的交談中,甲從委托人的話中了解到其生理上的一些疾患,正是由于這方面的原因,委托人為了不拖累女方才決定離婚的。時(shí)隔數(shù)日,在與幾個(gè)朋友閑聊時(shí),甲為炫耀自己見(jiàn)多識(shí)廣,將從委托人處了解到的隱私添油加醋地描繪給幾個(gè)朋友聽(tīng),朋友聽(tīng)了大樂(lè),甲也很滿足。沒(méi)想到這幾個(gè)朋友將從甲那里聽(tīng)來(lái)的“故事”到處傳播,弄得滿城風(fēng)雨,令委托人精神恍惚,幾欲輕生。甲的行為有何不當(dāng)?應(yīng)如何處理?

答案: 《律師法》第33條規(guī)定:律師應(yīng)當(dāng)保守在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知悉的國(guó)家秘密和當(dāng)事人的商業(yè)秘密,不得泄露當(dāng)事人的隱私。
甲作為...
題目列表

你可能感興趣的試題

問(wèn)答題

【案例分析題】

原告馬某與被告孫某在一次農(nóng)產(chǎn)品展銷會(huì)上,經(jīng)協(xié)商一致,簽訂了買賣小麥合同一份。合同約定:原告于1998年3月底前供給被告當(dāng)年冬小麥5000千克,每50千克單價(jià)為105元,共計(jì)貨款10500元;被告于收貨后10日內(nèi)將全部貨款及運(yùn)費(fèi)付給原告。1998年3月20日,原告按合同約定將5000千克小麥運(yùn)至被告所在地車站。被告提貨后,由于當(dāng)年冬小麥豐收,銷售困難未能按約付款,幾次催款沒(méi)有信息,于是委托張律師提起訴訟。訴訟進(jìn)行中,原告因家有事先回家,訴訟由其律師代理進(jìn)行。原告回家期間,被告找到張律師,向其訴說(shuō)了所處困境,要求和解。張律師認(rèn)為,原告在委托書(shū)中已寫(xiě)明由自己全權(quán)代理,遂同意和被告和解。
協(xié)議如下:被告分期償還原告運(yùn)費(fèi)和貨款,1998年6月還5000元,1998年底前還5500元及利息。既已達(dá)成協(xié)議,張律師向法院申請(qǐng)撒訴,法院準(zhǔn)許。原告返回后知道這種情況,認(rèn)為,被告所言不實(shí),自己不愿和解,因?yàn)閷?duì)方明顯違約。但由于委托書(shū)上有全權(quán)代理,故而不知該怎么做。

假如你是一個(gè)律師,你如何向原告解釋這一問(wèn)題?

答案: 這涉及律師的代理的法律效力問(wèn)題,以及代理權(quán)的相關(guān)內(nèi)容。《律師法》第27條規(guī)定:律師擔(dān)任訴訟法律事務(wù)代理人或非訴訟法律事務(wù)...
微信掃碼免費(fèi)搜題