問答題

【案例分析題】

2002年元月的一天,某市一名7歲的女孩在母親帶領(lǐng)下來到某劇院觀看文藝節(jié)目演出,但劇院以其身高不夠1.2米為由,拒絕她入場。后該女孩以劇院“1.2米以下兒童謝絕入場”的規(guī)定違反了《未成年人保護法》第二十二條關(guān)于“博物館、紀念館、科技館、文化館、影劇院、體育場、動物園、公園等場所應(yīng)當對中小學(xué)生優(yōu)惠開放”為由,向法院提起訴訟。該案經(jīng)某區(qū)法院和某市中級法院兩審,最后市中院判決某劇院勝訴。

社會公共文化體育設(shè)施應(yīng)當為受教育者接受教育提供便利嗎?

答案: 雖然該案以劇院的勝訴而告終,但也向一些社會公共文化體育設(shè)施的經(jīng)營管理者傳達了一個重要信息,即按照有關(guān)法律法規(guī),公共文化體...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】

祁某是某中學(xué)高一學(xué)生,15歲,父母離異后隨父生活。因父親經(jīng)常外出做生意,無人管教的祁某,平時常與一些游手好閑的社會青年混在一起,并多次與這些社會青年在放學(xué)途中向一些學(xué)生強行索要財物。學(xué)校對祁某的行為也有所知曉,班主任曾數(shù)次在班上對祁某點名批評。一次,祁某在與兩名社會青年向一學(xué)生強行索要財物時,遭到了該學(xué)生的強烈反抗,在打斗中,一社會青年用力猛擊該學(xué)生頭部,結(jié)果導(dǎo)致其死亡。事發(fā)后公安機關(guān)依法逮捕了祁某。祁某被逮捕后,學(xué)校立即作出決定,為維護學(xué)校聲譽,嚴肅校紀校規(guī),決定開除祁某學(xué)籍,并在全校學(xué)生大會上公布了這一決定,要求全校學(xué)生以此為戒,自覺遠離違法犯罪行為。后司法機關(guān)查明,祁某在該案中情節(jié)顯著輕微,依法決定免予刑事處罰。祁某被釋放后,原就讀學(xué)校拒絕為其恢復(fù)學(xué)籍。

有違法犯罪行為的未成年人能繼續(xù)接受教育嗎?

答案: 在該案中,某中學(xué)的做法是不可取的,它既不利于有違法犯罪行為學(xué)生的教育和挽救,也違反了國家有關(guān)法律的規(guī)定。
我國...
微信掃碼免費搜題