A.由于屏風(fēng)廠享有外觀設(shè)計(jì)專利權(quán),因此并不侵犯陳某的著作權(quán)
B.陳某可以以屏風(fēng)廠的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)與其在先取得的合法權(quán)利相沖突為由,向?qū)@麖?fù)審委員會請求宣告屏風(fēng)廠的專利權(quán)無效
C.由于陳某的作品沒有公開發(fā)表,因此不影響屏風(fēng)廠外觀設(shè)計(jì)申請的新穎性,該外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)不應(yīng)當(dāng)被宣告無效
D.陳某可以其著作權(quán)受到侵害為由,直接向人民法院提起訴訟,要求屏風(fēng)廠承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任