【案例分析題】2001年4月，某公司與財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司簽訂了一份財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同，期限為一年。一年后，該公司沒有續(xù)保。保險(xiǎn)公司代理人甲多次拜訪公司的負(fù)責(zé)人乙，希望其續(xù)保。直到2002年10月，乙終于被說服，填寫了投保單。但鑒于當(dāng)時(shí)公司財(cái)務(wù)周轉(zhuǎn)不靈，暫時(shí)無法支付l0萬元的保險(xiǎn)費(fèi)，甲經(jīng)過一番考慮后決定給乙開具一張10萬元的收據(jù)并簽了字蓋了章，以表示信任。次日晚間，該公司因電路走火引發(fā)火災(zāi)，燒毀大量財(cái)物。乙聞?dòng)嵙⒓吹姐y行將l0萬元保險(xiǎn)費(fèi)劃撥到保險(xiǎn)公司帳戶上，然后就通知保險(xiǎn)公司過來事故現(xiàn)場進(jìn)行勘查，并商談理賠事宜。然而保險(xiǎn)公司則認(rèn)為該公司的保險(xiǎn)費(fèi)是在事故后發(fā)生后才臨時(shí)繳納的，在簽訂合同時(shí)沒有繳納，僅僅只是填寫了投保單，而且是保險(xiǎn)代理人擅自作主開具的保險(xiǎn)費(fèi)收據(jù)，沒有經(jīng)過保險(xiǎn)公司同意。因此雙方的保險(xiǎn)合同沒有成立生效，保險(xiǎn)公司不需要承擔(dān)給付義務(wù)。乙則認(rèn)為其填寫了投保單又繳納了保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)合同時(shí)合法有效的，保險(xiǎn)公司理應(yīng)賠償其公司的損失。雙方爭執(zhí)不下，乙遂以公司的名義向人民法院提起訴訟。保公司能否以保險(xiǎn)合同系其代理人所簽訂而否認(rèn)合同的效力？