【案例分析題】

注冊(cè)會(huì)計(jì)師林紅已完成對(duì)華聯(lián)股份有限公司2006年度財(cái)務(wù)報(bào)表的就地審計(jì)工作，現(xiàn)正草擬審計(jì)報(bào)告。假定2005年度的審計(jì)工作也由其完成。2006年度的審計(jì)工作已完成各項(xiàng)規(guī)定審計(jì)程序，在復(fù)核審計(jì)工作底稿時(shí)，除發(fā)現(xiàn)有以下幾項(xiàng)情況需要在編制審計(jì)報(bào)告時(shí)加以考慮外，其他方面均符合出具無(wú)保留意見(jiàn)報(bào)告的要求。
（1）華聯(lián)公司不愿編制2004--2006年的比較財(cái)務(wù)報(bào)表。 
（2）華聯(lián)公司不愿公開(kāi)現(xiàn)金流量表。 
（3）2006年華聯(lián)公司變更了固定資產(chǎn)折舊方法，并已在財(cái)務(wù)報(bào)表附注中作了說(shuō)明，但未經(jīng)主管財(cái)政機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。 
（4）華聯(lián)公司2006年末產(chǎn)成品期末余額多計(jì)10 000元，影響了當(dāng)年的利潤(rùn)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師提請(qǐng)?jiān)摴菊{(diào)整，但未予接受。 
（5）華聯(lián)公司從2006年7月份起對(duì)產(chǎn)成品發(fā)出計(jì)價(jià)方法由先進(jìn)先出法改為加權(quán)平均法，使當(dāng)年主營(yíng)業(yè)務(wù)成本上升1.5萬(wàn)元，這一變化未在財(cái)務(wù)報(bào)表中說(shuō)明，確定應(yīng)納稅所得額時(shí)也未作調(diào)整。 
（6）一些應(yīng)收賬款賬戶余額無(wú)法實(shí)施函證程序，但已運(yùn)用其他審計(jì)程序進(jìn)行了驗(yàn)證。 
（7）華聯(lián)公司2006年6月30日曾向某銀行取得1 000萬(wàn)元長(zhǎng)期貸款，用于購(gòu)建固定資產(chǎn)。貸款合同限定，須到2008年12月31日后，獲取的利潤(rùn)方可支付現(xiàn)金股利。對(duì)此，華聯(lián)公司不愿在財(cái)務(wù)報(bào)表附注中予以說(shuō)明。

請(qǐng)說(shuō)明上述各項(xiàng)情況對(duì)審計(jì)報(bào)告的影響及其原因。