問答題

【案例分析題】我某公司按FCA條件出口一批貨物,合同規(guī)定5月份裝運。但到了5月30日合同期滿,買方仍未指定承運人,在此期間,我公司已按合同規(guī)定將貨物存放于倉庫備作出口,在此期間,而倉庫因火災(zāi)而焚毀。我方向買方提出索賠。我方的要求是否合理?為什么?

答案: 合理。
因為雖然FCA貿(mào)易術(shù)語成交條件下,貨物風(fēng)險的轉(zhuǎn)移是貨交承運人后,理應(yīng)我方負責(zé)貨交承運人之前的一切風(fēng)險。...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【簡答題】某公司按EXW條件對外出口一批電纜。但在交貨時,買方以電纜的包裝不適宜出口運輸為由,拒絕提貨和付款。問買方的行為是否合理?

答案: 公司的做法不合理。
因為根據(jù)《通則》解釋,在EXW條件下,除非合同中有相反的規(guī)定,賣方一般無義務(wù)提供貨物的出口...
微信掃碼免費搜題