問答題

【案例分析題】

案情：甲地A公司將3輛進口車賣給乙地B公司，A公司將汽車運至乙地期間受到乙地工商局查處。工商局以A公司無進口汽車證明涉嫌走私為由，對甲公司作出沒收3輛汽車并處罰款的行政處罰。A公司不服該決定向乙地人民法院提起行政訴訟，要求撤銷工商局的行政處罰。
問題：
請結(jié)合行政訴訟證明對象的理論，分析本行政訴訟中證明對象應(yīng)當(dāng)包括哪些內(nèi)容？

答案： 本案的證明對象是與工商局行政處罰合法性和合理性有關(guān)的事實，包括：
（1）有關(guān)被告行政機關(guān)的行政主體資格和權(quán)限的...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】有人說：“直接證據(jù)就是原始證據(jù)，傳來證據(jù)只能是間接證據(jù)”。你認(rèn)為這句話是否正確？理由是什么？
答案： 這句話是不正確的。（4分）
直接證據(jù)和間接證據(jù)與原始證據(jù)和傳來證據(jù)是兩種不同的證據(jù)分類。直接證據(jù)和間接證據(jù)的劃...
問答題

【案例分析題】證據(jù)裁判原則在民事訴訟中有哪些例外情形？
答案： （1）在民事訴訟中，不僅基于當(dāng)事人的實體處分權(quán)而設(shè)置有自認(rèn)的規(guī)定，而且，基于辯論原則，對于當(dāng)事人沒有明確爭論的事實還實行...
微信掃碼免費搜題