問答題

【案例分析題】李某和張某18歲時就訂了婚,遂以“未婚夫妻”的名義住在了一起,1994年,李 某將自己的商店交給父母經(jīng)營,自己到外地找了一家公司做業(yè)務(wù)員。張某此時已經(jīng)懷孕, 由于李某未滿22歲,雙方還沒有登記結(jié)婚。1995年春,李某因業(yè)務(wù)上的原因結(jié)識了王某 (女,21歲),兩人之間越走越近,逐漸逾越了朋友的界限,成了情人。此后,李某回家的 日子越來越少,甚至在張某懷孕時也是回去匆匆看了一眼就走。張某從別人口中得知自己 的“丈夫”與別人鬼混,便警告李某不得再與王某往來,雙方為此發(fā)生嚴重爭吵,李某一 怒之下,再也不回來住了,并提出解除雙方的婚約,孩子由自己撫養(yǎng)。無奈之下,1995年 9月,張某訴到法院要求保護自己與李某的婚約及其后的“事實婚姻”,并排除王某對自 己婚姻的妨害,而李某也起訴到法院要求解除婚約及非法同居關(guān)系,分割共同財產(chǎn)并解決 子女的撫養(yǎng)問題。張某認為其與李某之間存在事實婚姻,是否正確?王某的行為是否構(gòu)成了對張某“婚姻”的妨礙?人民法院如何處理此案?

答案: 我國當時的司法實踐對事實婚姻采取有條件承認的態(tài)度。1989年最高人民法院《意見》第l條規(guī)定:“1986年3月15日《婚姻...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】1988年,王某經(jīng)人介紹與張某結(jié)婚,但婚后一直.沒有子女,經(jīng)查系張某患有不育 癥,眼看著別人的子女都已長大成人,而自己無子女繞膝之福,心中非常著急。后經(jīng)人 介紹認識了趙某,王某直截了當?shù)卣f明了自己的想法,并表示,如果能為其生育一子,并 迅速離婚,則離婚后將補償趙某8萬元,如果是女孩,則補償5萬元,但要求離婚后趙某 不得再看望所生子女,該子女由王某和張某撫養(yǎng),趙某放棄監(jiān)護權(quán),且必須保守孩子的身 世秘密。趙某經(jīng)過仔細考慮,答應(yīng)了王某的條件,王某、張某和趙某三人共同起草了一份 協(xié)議,并由三人簽字認可。不久,王某與張某協(xié)議離婚,又閃電般地與趙某結(jié)婚。一年 后,趙某為王某生了一個兒子,并與王某辦理了協(xié)議離婚手續(xù),得到了8萬元錢。不久, 王某和張某又重新登記結(jié)婚。由于張某沒有照管孩子的經(jīng)驗,孩子經(jīng)常生病,趙某聽說后 心理非常難過。一次偶然的機會趙某看到了兒子,兒子的哭聲使趙某的心都要碎了。遂產(chǎn) 生了撫養(yǎng)兒子的強烈愿望。于是向法院提出訴訟,要求確認協(xié)議無效,取得對兒子的撫養(yǎng) 權(quán)。我國法律是否允許訂立婚前協(xié)議?,法院應(yīng)如何處理?本案中所涉及的協(xié)議的效力

答案: 在我國,婚姻的目的應(yīng)當是建立在感情基礎(chǔ)上的兩性結(jié)合,而決不能作為交易的手段,不能通過濫用婚姻自由來實現(xiàn)自己的特定目的。我...
問答題

【案例分析題】劉某是個青年工人,因沒有住房,一直未能找到對象。1998年8月,劉某得知本廠 廠將建一棟樓房,解決已婚職工的住房緊張問題。劉某又從其他渠道打聽到由于國家住房 分配制度的改變,此次分房極有可能是最后一次福利分房,但由于自己未婚將無權(quán)分房, 劉某對此非常著急。一次與朋友談及此事,朋友勸他先找一個以便搭上分房末班車,如能 長久一舉兩得,如果離婚還賺一套房子。經(jīng)人介紹,劉某打到了未婚姑娘王某,并如實告 知了自己的想法,其實王某也有了自己的意中人李某,只是雙方財力有限,一直未能談婚 論嫁。劉某得知這個情況后,對王某和李某說:“其實與我結(jié)婚只是一個形式,我只是想 得到一套房子,等房子一到手我就會與你離婚,在此期間我不會干涉你的正常生活,當然 離婚對你不公平,為了報答你,我答應(yīng)房子一下來,我就送你5萬元,你們結(jié)婚也需要錢 嘛?!蓖跄撑c李某商量之后表示同意,劉某還向李某出具了一張兩萬元的欠條。1999年8 月,劉某和王某登記結(jié)婚。9月,單位新房落成,劉某如愿以償分到一套住房。由于劉某 一時手頭較緊,于是答應(yīng)王某年底一次還清,并將這筆錢作為協(xié)議離婚時對王某的補償。 由于雙方并未共同生活,王某并未急著與劉某離婚,到了年底,劉某收回了他人拖欠的款 項,便與王某簽訂了離婚協(xié)議,約定“由劉某給付王某人民幣2萬元,作為對王某的精神 補償”。1999年12月20日,雙方共同到當?shù)鼗橐龅怯洐C關(guān)申請離婚,李某也一同前往, 但到了婚姻登記處門口,王某突然改變了主意,認為劉某未按口頭約定在盡短時間內(nèi)與自 己離婚,應(yīng)當按每月2000元另行支付補償費6000元,劉某不干,雙方在婚姻登記處發(fā) 生了激烈的爭吵。婚姻登記處工作人員在了解原委時,王某情急之下將事情真相予以公 開,并要求婚姻登記處的工作人員主持“公道”?;橐龅怯浱帉Υ耸逻M行核實后,對三人 進行了批評教育,隨即撤銷了二人的婚姻登記,收回了結(jié)婚證,并將此情況通知了雙方的 單位,要求單位做出相應(yīng)的處理。當事人可否為特定目的結(jié)婚?可否在結(jié)婚時對離婚補償做出約定?本案中劉某和王某的行為屬于什么性質(zhì)?

答案: 本案中雙方當事人并沒有結(jié)婚的真實意思表示,而是以結(jié)婚作為一種手段來達到彼此所希望的特定目的。這種行為是假結(jié)婚的典型代表。...
微信掃碼免費搜題