單項(xiàng)選擇題

（）就是“建立一種新的生產(chǎn)函數(shù)，把一種從來沒有的關(guān)于生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的新組合引入生產(chǎn)體系”。

A.改革
B.發(fā)展
C.均衡
D.創(chuàng)新

你可能感興趣的試題

【案例分析題】2011年11月，東芝（中國）有限公司對(duì)愛國者電子科技有限公司USBPLUS系列連接器專利的侵權(quán)案正式宣判，陜西省西安市中級(jí)人民法院一審判決東芝公司停止銷售包含愛國者USBPLUS接口技術(shù)的筆記版電腦產(chǎn)品，并賠償經(jīng)濟(jì)損失20萬元。長期以來，都是國外的公司揮舞專利大棒起訴中國公司，中國公司往往被動(dòng)應(yīng)訴，并且一般會(huì)被判決賠償。此次，作為中國高科技企業(yè)的愛國者站在了原告席上，通常站在原告席的東芝則站在了被告席上。無論判決結(jié)果如何，說明中國企業(yè)已經(jīng)開始積極應(yīng)對(duì)被動(dòng)挨打的情況，開始提高自身的創(chuàng)新能力，并且在學(xué)會(huì)了使用專利訴訟的方式來維護(hù)自己的合法權(quán)益，取得平等的對(duì)話地位。從這個(gè)案例看我國應(yīng)該如何實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略？

答案：首先，在國家層面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，應(yīng)從戰(zhàn)略高度考慮制定相關(guān)的宏觀指導(dǎo)政策，提供高質(zhì)量高效率的行政服務(wù)，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)以外的政策...

【案例分析題】2011年11月，東芝（中國）有限公司對(duì)愛國者電子科技有限公司USBPLUS系列連接器專利的侵權(quán)案正式宣判，陜西省西安市中級(jí)人民法院一審判決東芝公司停止銷售包含愛國者USBPLUS接口技術(shù)的筆記版電腦產(chǎn)品，并賠償經(jīng)濟(jì)損失20萬元。長期以來，都是國外的公司揮舞專利大棒起訴中國公司，中國公司往往被動(dòng)應(yīng)訴，并且一般會(huì)被判決賠償。此次，作為中國高科技企業(yè)的愛國者站在了原告席上，通常站在原告席的東芝則站在了被告席上。無論判決結(jié)果如何，說明中國企業(yè)已經(jīng)開始積極應(yīng)對(duì)被動(dòng)挨打的情況，開始提高自身的創(chuàng)新能力，并且在學(xué)會(huì)了使用專利訴訟的方式來維護(hù)自己的合法權(quán)益，取得平等的對(duì)話地位。愛國者公司使用了什么樣的專利戰(zhàn)略？

答案：愛國者公司利用專利訴訟戰(zhàn)略維護(hù)了自己的利益，有效地遏制與制約競爭對(duì)手，維護(hù)自身形象，而且還從專利侵權(quán)賠償中獲得了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償...