問答題
【案例分析題】中國公民錢某,1992年到日本留學(xué)。1995年回國前夕,在上班途中,被運貨卡車撞倒,
經(jīng)搶救無效死亡。錢某的妻子得某以全權(quán)代理人的身份在錢某弟弟的陪同下到日本料理后事。經(jīng)協(xié)商,日本方面賠償500萬日元。
回國后,為遺產(chǎn)分配一事,利某與錢某的家人發(fā)生爭執(zhí),協(xié)商未果。錢某的家人以利某及其女為被告,訴至當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ骸1景笐?yīng)如何適用法律?說明理由。
答案:
本案應(yīng)以日本法律為準(zhǔn)據(jù)法。理由:錢某死亡前未留遺囑,其繼承屬法定繼承。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第149條&ldqu...