【案例分析題】

1987年12月，胡某所在單位決定派他到加拿大學(xué)習(xí)兩年，因辦離國手續(xù)一時錢不夠用，遂向朋友借款3萬元，并立字據(jù)約定胡某在出國時將錢還清。但胡某直到1988年7月27日出國，都一直沒有還錢，此前張某雖然經(jīng)常來看望胡某，但也對錢的事只字未提。胡某在國外兩年與張某也有過聯(lián)系，但都沒有說錢的事。1990年8月，胡某出國。1990年10月6日張某因買房急需錢，找到胡某，胡某當(dāng)即表示，全部欠款月底還清，并在原來的字據(jù)上對此作了注明。11月5日，當(dāng)張某在此來找胡某要錢時，胡某卻稱，他的一個律師朋友說他們之間的欠款已經(jīng)超過2年的訴訟時效，可以不用還了！張某氣憤不已，第二天就向法院提起訴訟，要求胡某償還3萬元的本金和利息。問：

胡某在1990年10月在字據(jù)上對月底還錢作注明的行為有何種效力？