A.因甲是國家機關(guān)工作人員,故甲是濫用職權(quán)罪的實行犯 B.因甲居于領(lǐng)導地位,故甲是徇私枉法罪的間接正犯 C.因甲實施了兩個實行行為,故應實行數(shù)罪并罰 D.乙的行為同時觸犯徇私枉法罪與幫助毀滅證據(jù)罪、濫用職權(quán)罪,但因只有一個行為,應以徇私枉法罪論處
A.對挪用公款的行為,應按用途區(qū)分行為的性質(zhì)與罪數(shù);甲實施了兩個挪用行為,對兩個行為不能綜合評價,甲的行為不成立挪用公款罪 B.甲雖只實施了一個挪用公款行為,但由于既未達到挪用公款進行營利活動的數(shù)額要求,也未達到挪用公款進行非法活動的數(shù)額要求,故不構(gòu)成挪用公款罪 C.國家工作人員購買股票屬于非法活動,故應認定甲屬于挪用公款1.2萬元進行非法活動,甲的行為成立挪用公款罪 D.可將賭博行為評價為營利活動,認定甲屬于挪用公款1.2萬元進行營利活動,故甲的行為成立挪用公款罪
A.甲、乙共同盜竊了丙的財物。為防止公安人員提取指紋,甲在丙報案前擦掉了兩人留在現(xiàn)場的指紋 B.甲、乙是好友。乙的重大貪污罪行被丙發(fā)現(xiàn)。甲是丙的上司,為防止丙作證,將丙派往境外工作 C.甲得知乙放火致人死亡后未清理現(xiàn)場痕跡,便勸說乙回到現(xiàn)場毀滅證據(jù) D.甲經(jīng)過犯罪嫌疑人乙的同意,毀滅了對乙有利的無罪證據(jù)