你可能感興趣的試題

2008年12月12日，原告某保險公司接受某公司（托運人）對其準備空運至紐約的20箱服裝的投保，保險金額為8萬美元。同日，由被告A航空公司的代理B航空公司出具了航空貨運單一份。該航空貨運單注明：第一承運人為A航空公司，第二承運人為C航空公司，貨物共20箱，重500千克，該貨物的“聲明價值（運輸）”未填寫。A航空公司于2008年12月25日將貨物由杭州運抵北京。12月28日，A航空公司在準備按約將貨物轉交C航空公司運輸時發(fā)現貨物滅失。2009年，原告對投保人（托運人）進行了全額賠償并取得權益轉讓書后，于2009年5月5日向B航空公司提出索賠請求。B航空公司將原告索賠請求材料轉交A航空公司。A航空公司表示愿意以每千克20美元限額賠償原告損失，原告要求被告進行全額賠償，不接受被告的賠償意見，遂向法院起訴。
問題：
如果你是法官，你認為A航空公司應該賠償保險公司10000美元嗎？你怎么判？

2006年9月14日，某市一農具廠，向鶴崗市紙制品廠訂購2臺印刷機，分別用木制包裝從清水埠港托運發(fā)出，途經上海港、大連港、大連、哈爾濱、佳木斯站中轉換裝，水陸聯運，11月8日抵達鶴崗站。卸車時發(fā)現其中1臺損壞，據佳木斯站《貨運記錄》記載，系11月4日中轉卸倉時，吊起移出車廂后，兩根托木在螺絲孔處折斷，貨物脫落被摔壞、斷茬處木質腐朽。1/3呈暗黑色，并有木節(jié)。11月12日，被告鶴崗站會同鶴崗市紙制品廠在佳木斯站負責貨物安全人員參加下，對損壞的印刷機及其包裝進行了目測鑒定，結果認為印刷機已破損報廢，無修復價值，損壞的原因是包裝托木腐朽；螺絲孔處有木節(jié)。貨重1.5噸，底座邊正壓在螺絲孔處，重量過于集中而折斷脫鉤摔壞?；疖囌疽庖姂墒瞻l(fā)貨方自行處理。鶴崗市紙制品廠與農具廠交涉，發(fā)貨方拒不承認包裝本質腐朽，先后去五個地方人民法院起訴，均未得到解決。鐵路運輸法院正式辦案后，于2008年5月移送鐵路運輸法院審理。
問題：本案中，經濟損失應該由誰來承擔？為什么？