多項選擇題

上海某外國語大學某女生到上海某外資百貨公司超市購買東西，出了收款口后，被商場保安攔住，說她身上有未交款的商品，該女生聲明自己沒有，仍被商場保安帶至地下室強行搜身。后來，該女生以商場侵害其人格權為由向法院提起訴訟。一審法院判決該外資百貨公司賠償該女生精神損失費人民幣25萬元。接到法院判決后，該外資百貨公司認為賠償數(shù)額太高，遂向上級人民法院提出上訴。二審法院經(jīng)審理后認為，一審法院對案件事實的認定是清楚的，符合客觀事實，但在賠償數(shù)額問題上欠妥當，不符合中國國情。二審法院的下列做法錯誤的是：（）

A.可以裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審
B.可以裁定撤銷原判決，依法改判
C.應該判決撤銷原判決，依法改判
D.應首先進行調解，調解不成的發(fā)回重審

微信掃碼免費搜題