問答題

【案例分析題】A地甲公司與B地乙公司簽訂一份書面購銷合同,甲公司向乙公司購買冰箱200臺,每臺價格是1500元。雙方約定由乙公司代辦托運,甲公司在收到貨物后的10日內(nèi)付款.合同的違約金為合同價款的10%,并且約定了因合同發(fā)生糾紛由合同簽訂地C地的法院管轄。但是,在合同簽訂后,乙公司因為資金不足,發(fā)生生產(chǎn)困難,沒有能夠按照合同約定的時間交付貨物。甲公司要求乙公司支付違約金,乙公司拒絕,雙方發(fā)生爭議,甲公司提起訴訟。如果甲并未向合同簽訂地C地法院提起訴訟,而是向離其較近的D地法院提起訴訟,乙沒有提出管轄權異議,并應訴答辯,D地法院是否具有管轄權?

答案: D地法院具有管轄權,根據(jù)《民事訴訟法》第127條的規(guī)定,當事人未提出管轄權異議的,并應訴答辯,視為受訴人民法院具有管轄權...
題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費搜題