多項(xiàng)選擇題

甲為攝影家乙充當(dāng)模特，拍攝了數(shù)百幅裸體藝術(shù)照片。經(jīng)過(guò)乙的同意，甲精選其中的199幅編輯成"生命的禮贊"交丙出版社出版。甲對(duì)照片的選擇精當(dāng)，體系編排獨(dú)特，一時(shí)洛陽(yáng)紙貴。丁出版社經(jīng)過(guò)乙的同意（未經(jīng)甲的同意），原樣印制了5000冊(cè)"生命的禮贊"在全國(guó)銷售。關(guān)于丁出版社的行為，下列表述正確的是：（）

A.丁侵犯了甲的肖像權(quán)
B.丁侵犯了甲的隱私權(quán)
C.丁侵犯了甲的姓名權(quán)
D.丁侵犯了甲的著作權(quán)

題目列表

你可能感興趣的試題

多項(xiàng)選擇題

原告肖韋由和被告楊大來(lái)系同事關(guān)系，平時(shí)關(guān)系很好。2001年5月，被告楊大來(lái)為了同原告開(kāi)個(gè)玩笑，起草了一份征婚廣告，按原告的實(shí)際情況介紹了其年齡、身高、學(xué)歷、工資收入、住房等情況，以原告的名義寄給《青年雜志》。2001年11月，《青年雜志》在"鴻雁往來(lái)"專欄中登出了這則廣告。廣告登出不久，肖韋由便收到了許多異性來(lái)信，要同其建立戀愛(ài)關(guān)系，而此時(shí)，原告肖韋由已經(jīng)結(jié)婚。其妻得知這一情況后，便同其發(fā)生爭(zhēng)吵，給原告肖韋由造成較大的精神壓力。事到此時(shí)，有人向原告反映此事由被告楊大來(lái)所為，被告楊大來(lái)也向肖韋由說(shuō)明了事情的原委，并反復(fù)強(qiáng)調(diào)，只是想同原告開(kāi)玩笑，沒(méi)想到造成這樣的結(jié)果。原告肖韋由堅(jiān)持要被告楊大來(lái)消除影響和賠償精神損失，被告楊大來(lái)認(rèn)為只是開(kāi)玩笑，談不上賠償損失的問(wèn)題。原告遂于2002年10月向法院起訴。對(duì)此，下列表述正確的有：（）

A.楊大來(lái)的行為構(gòu)成侵權(quán)行為
B.楊大來(lái)的行為不構(gòu)成侵權(quán)行為
C.肖韋由有權(quán)主張精神損害賠償
D.肖韋由無(wú)權(quán)主張精神損害賠償
微信掃碼免費(fèi)搜題