A、由于雙方約定了將以仲裁方式解決糾紛，因此只能通過仲裁方式解決
B、雖然雙方約定了以仲裁方式解決糾紛，但因為對仲裁機構的約定不明，因此仲裁協(xié)議無效
C、雖然雙方約定了以仲裁方式解決糾紛，但因為對仲裁機構的約定不明，而雙方又沒有就此達成協(xié)議，因此仲裁協(xié)議無效
D、既然雙方約定了以仲裁方式解決糾紛，雖然對仲裁機構的約定不明，但因為有仲裁條款的存在，法院對本案沒有管轄權

A、甲乙就仲裁協(xié)議的效力發(fā)生爭議，甲請求仲裁委員會作出決定，乙請求人民法院作出裁定，此時應由人民法院做出裁定
B、雙方后因貨物質量發(fā)生糾紛后，甲向某仲裁機構提請仲裁。仲裁庭首次開庭時，乙未提出仲裁協(xié)議無效。其后，乙向某法院申請確認仲裁協(xié)議無效。法院應當不予受理
C、雙方后因貨物質量發(fā)生糾紛后，乙向人民法院提起訴訟。甲提出異議。法院認為仲裁協(xié)議內容不明確無法執(zhí)行，因此決定受理。此時，必須先報所屬高級人民法院審查
D、雙方后因貨物質量發(fā)生糾紛后，乙請求某人民法院裁定仲裁協(xié)議無效。法院在認定仲裁協(xié)議效力時，應首先適用當事人約定的法律;當事人沒有約定法律但約定了仲裁地的，適用仲裁地法律;既沒有約定適用法律也沒有約定仲裁地或仲裁地約定不明的，適用中國法

A、在中國法院進行訴訟的過程中，經(jīng)調解甲乙兩公司達成協(xié)議，此時法院應當制發(fā)調解書。當事人要求發(fā)給判決書的，法院應當根據(jù)協(xié)議的內容制作判決書送達當事人
B、甲乙在仲裁過程中經(jīng)仲裁庭調解達成調解協(xié)議時，仲裁庭應當制作調解書或根據(jù)協(xié)議的結果制作裁決書。二者具有同等的法律效力
C、當事人在糾紛發(fā)生后，即可以選擇在我國涉外仲裁機構仲裁，也可以選擇在我國國內仲裁機構仲裁
D、如當事方在仲裁協(xié)議中約定了兩個或兩個以上的仲裁機構，則當事方應補充協(xié)議確定仲裁機構，否則仲裁協(xié)議無效

A、適用中國法律
B、適用德國法律
C、適用德國法律或中國法律
D、適用與張某有最密切聯(lián)系的國家的法律

A、中國籍公民張某與華僑李某在某國相識后結婚并定居該國。10年后張某在定居國起訴離婚，但該國法院以當事人雙方均具有中國國籍為由拒絕受理該案。張某遂向自己在中國的最后居住地法院起訴。中國法院受理了此案
B、中國人甲與法國人乙在瑞士結婚并定居在瑞士。婚后因感情不和，甲回到中國提起離婚訴訟。關于甲乙婚姻的有效性、離婚及離婚引起的財產(chǎn)分割應分別適用瑞士法、中國法
C、中國公民甲與美國公民乙l999年結婚，2000年乙向美國法院提起離婚訴訟，甲得知后向自己住所地的中國法院也提起離婚之訴。中國法院受理了此案
D、中國公民甲與中國公民乙在國外留學時結婚，但未定居。甲回國后欲起訴離婚，應由甲或乙的原住所地法院管轄

A、我國海商法規(guī)定了國際條約優(yōu)先、國際慣例補缺、當事人意思自治和最密切聯(lián)系等法律適用原則
B、船舶所有權的取得、轉讓和消滅以及船舶的抵押權適用船旗國法律。甲國注冊的某船由乙國商人光船租賃后改掛乙國國旗，在此期間該船被設立了抵押權，就這一抵押權問題，應適用船旗國法律即乙國法律
C、甲國一民航客機在杭州機場準備降落前，因機上物體墜落造成地面段某受傷。段某向法院提起訴訟要求賠償，法院應當適用甲國法律
D、民用航空器的抵押權應適用民用航空器國籍登記國法律

A、甲國留學生L和M在英國均有住所。二人在華留學期間打架使L受重傷。后L向中國法院起訴要求M賠償損害，法院認為本案可以適用中國法，也可以適用甲國法，還可以適用英國法
B、兩艘懸掛利比里亞國旗的商船圣母號和鐵達尼號在公海上發(fā)生碰撞，后一方在中國起訴，要求損害賠償，某海事法院認為應適用中國法
C、兩艘懸掛利比里亞國旗的商船圣母號和鐵達尼號在公海上發(fā)生碰撞，后一方在中國起訴，要求損害賠償，就圣母號的賠償責任限制，某海事法院適用中國法加以處理
D、甲國游客M在中國旅游時，旅行社所安排車輛發(fā)生車禍，當時M未覺不適。但回國后發(fā)現(xiàn)顱內有血腫，經(jīng)鑒定為該次車禍所致。遂向中國法院提起訴訟，要求賠償。中國法院認為本案可以適用中國法，也可以適用甲國法，最后中國法院適用了中國法

A、根據(jù)國家主權原則，任何國家都有權頒布法律或法令實施國有化
B、國有化應當以公共利益為目的
C、國有化時不能對外國人實行歧視待遇
D、國有化時應給予公正的補償

A、運送中的物品
B、船舶、飛行器等運輸工具
C、外國法人終止或解散時的有關物權關系
D、動產(chǎn)的繼承

A、美國法或中國法
B、甲國法
C、美國法
D、《民事行為能力羅馬公約》