A.對分配方案有異議的債權(quán)人應(yīng)以提出反對意見的債權(quán)人、被執(zhí)行人為被告,提出訴訟
B.案件管轄法院為執(zhí)行法院
C.訴訟期間對于爭議的款項,應(yīng)當(dāng)予以提存
D.異議人應(yīng)當(dāng)在收到反對意見通知的15日內(nèi)進(jìn)行起訴
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.郭欠韓某的借款與韓某欠合伙企業(yè)的貨款抵銷后,韓某向合伙企業(yè)支付貨款5萬元
B.郭某以其從合伙企業(yè)中分取的收益用于清償欠韓某的借款
C.韓某請求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行郭某在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額用于清償
D.韓某在合伙企業(yè)中行使郭某的權(quán)利直至郭某還款
A.李某提出由于王某未及時維修房屋,導(dǎo)致自己的財產(chǎn)被雨水淋壞,他要求王某承擔(dān)違約責(zé)任3000元
B.李某提出王某在維修房屋時因為缺錢,曾向自己借過5000元,李某現(xiàn)在要求王某歸還
C.李某提出王某妻子曾經(jīng)向自己借過3000元,李某現(xiàn)在要求王某歸還
D.李某提出自己已經(jīng)按照協(xié)議約定交過房租,要求法院判決駁回王某的訴訟請求
A.如果劉某母親的真實年齡不符合合同約定的年齡限制,保險公司可以解除合同,并且不退還保險單的現(xiàn)金價值,但自合同成立之日起逾2年的除外
B.如果赳某申報的其母年齡不真實,致使劉某實付的保險費少于應(yīng)付保險費的,保險公司有權(quán)更正并要求劉某補(bǔ)交保險費
C.如過劉某申報的其母年齡不真實,致使劉某實付的保險費少于應(yīng)付保險費的,保險公司有權(quán)在給付保險金時按照實付保險費與應(yīng)付保險費的比例支付
D.如果劉某申報的其母年齡不真實,致使劉某實付的保險費多于應(yīng)付保險費的,劉某無權(quán)請求保險公司退還多收的保險費
A.若白某、丁某、黃某三人沒有對合同進(jìn)行修改,黃某也應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任
B.若白某、丁某、黃某三人沒有對合同進(jìn)行修改,黃某的保證責(zé)任期間應(yīng)至2012年2月9日
C.在白某、丁某、黃某三人對合同進(jìn)行修改后,黃某的保證期間至2011年7月1日
D.在白某、丁某、黃某三人對合同進(jìn)行修改后,黃某的保證期間至2013年1月1日
A.乙丙侵犯了甲的女友的隱私權(quán)
B.丁侵犯了甲的女友的肖像權(quán)
C.甲可以請求乙賠償其電腦損失以及請求精神損害賠償
D.乙、丙對電腦損失應(yīng)向甲負(fù)連帶賠償責(zé)任
A.持票人對前手的再追索權(quán),自清償13或者被提起訴訟之日起3個月未行使
B.持票人對前手的追索權(quán),自被拒絕承兌或者被拒絕付款之日起6個月未行使
C.持票人對支票出票人的權(quán)利,自出票日起6個月未行使
D.持票人對本票出票人的權(quán)利,自票據(jù)到期日起2年未行使
A.青菁時裝有限公司以“澳柯瑪”作為本公司時裝產(chǎn)品商標(biāo)使用
B.華美電器有限公司6年前搶先以欺詐手段從某巴黎公約成員國注冊取得“澳柯瑪”商標(biāo)并使用,澳柯瑪公司6年內(nèi)從未要求該國撤銷其注冊并禁止其使用
C.東風(fēng)進(jìn)出口總公司與豐潤電器公司簽訂協(xié)議,由前者經(jīng)銷后者生產(chǎn)的假冒“澳柯瑪”牌電冰柜
D.某巴黎公約成員國著名跨國電器公司在本國境內(nèi)使用“澳柯瑪”商標(biāo)作商品裝潢使用
A.本案全部事實都要進(jìn)行證明責(zé)任倒置,歐陽海無須承擔(dān)任何證明責(zé)任
B.歐陽海無須承擔(dān)爆破行為與自己損害的因果關(guān)系的證明責(zé)任
C.歐陽海應(yīng)當(dāng)證明自己所受損害
D.歐陽海應(yīng)當(dāng)證明自己受傷時礦區(qū)發(fā)生了爆破行為
A.合伙企業(yè)中甲的財產(chǎn)份額在其婚姻存續(xù)期間取得的收益屬于夫妻共同財產(chǎn)
B.如乙、丙同意,丁依法取得合伙人的地位
C.如乙、丙不同意丁入伙,必須購買該財產(chǎn)份額
D.合伙企業(yè)應(yīng)清算,丁分得甲應(yīng)得財產(chǎn)份額
A.乙公司合并了甲公司,該債務(wù)應(yīng)由乙公司承擔(dān)
B.甲公司未經(jīng)清算即注銷,該債務(wù)應(yīng)由甲公司股東承擔(dān)
C.公司登記機(jī)關(guān)允許甲公司不經(jīng)清算注銷,應(yīng)對周某承擔(dān)賠償責(zé)任
D.該債務(wù)應(yīng)由甲公司股東和乙公司承擔(dān)連帶責(zé)任
最新試題
設(shè)甲為籌辦收藏品展覽,急需用錢,遂于4月4日向乙借款50萬元,以該古畫質(zhì)押于乙,約定借款期限為6個月。乙因外出,將古畫托付朋友丙保管,丙也為甲之朋友。甲找到丙,表示借回古畫用作展覽,1日便返還。丙遂將古畫交付甲。不料甲又于4月20日將該古畫設(shè)質(zhì)于不知情的丁,得借款50萬元,借期5個月。10月,因甲家中失火,無力還款。請問:(1)乙喪失古畫占有,其質(zhì)權(quán)是否消滅?(2)丁是否能夠取得質(zhì)權(quán)?
何某認(rèn)為自己為實際出資人,所以主張股東乙和張某之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效,該主張是否合法?為什么?
2012年2月甲乙之間的合同是否生效?為什么?
2012年4月1日,甲乙之間《協(xié)議1》是否使得甲對乙的200萬元的債務(wù)消滅?為什么?
股東戊的出資未經(jīng)過評估,股東甲據(jù)此向法院請求股東戊未依法全面履行出資義務(wù),法院應(yīng)當(dāng)如何處理?
法院作出判決后,李某因不具備相關(guān)的專業(yè)知識,在查閱公司文件材料過程中擔(dān)心不能依法維護(hù)自己的權(quán)益,請問李某可以何種途徑保障自己的權(quán)益?
若遠(yuǎn)程公司依照生效的運輸合同主張權(quán)利,應(yīng)向誰主張運輸費用的支付?為什么?
戊是否可以要求丁承擔(dān)修理房屋的費用?丁能否以拒絕追認(rèn)抗辯之?
丁對鄭某可以主張何種權(quán)利?
李某、丁、戊三人的訴訟請求是否應(yīng)支持?為什么?