A.持票人對前手的再追索權(quán),自清償13或者被提起訴訟之日起3個月未行使
B.持票人對前手的追索權(quán),自被拒絕承兌或者被拒絕付款之日起6個月未行使
C.持票人對支票出票人的權(quán)利,自出票日起6個月未行使
D.持票人對本票出票人的權(quán)利,自票據(jù)到期日起2年未行使
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.青菁時裝有限公司以“澳柯瑪”作為本公司時裝產(chǎn)品商標使用
B.華美電器有限公司6年前搶先以欺詐手段從某巴黎公約成員國注冊取得“澳柯瑪”商標并使用,澳柯瑪公司6年內(nèi)從未要求該國撤銷其注冊并禁止其使用
C.東風進出口總公司與豐潤電器公司簽訂協(xié)議,由前者經(jīng)銷后者生產(chǎn)的假冒“澳柯瑪”牌電冰柜
D.某巴黎公約成員國著名跨國電器公司在本國境內(nèi)使用“澳柯瑪”商標作商品裝潢使用
A.本案全部事實都要進行證明責任倒置,歐陽海無須承擔任何證明責任
B.歐陽海無須承擔爆破行為與自己損害的因果關(guān)系的證明責任
C.歐陽海應當證明自己所受損害
D.歐陽海應當證明自己受傷時礦區(qū)發(fā)生了爆破行為
A.合伙企業(yè)中甲的財產(chǎn)份額在其婚姻存續(xù)期間取得的收益屬于夫妻共同財產(chǎn)
B.如乙、丙同意,丁依法取得合伙人的地位
C.如乙、丙不同意丁入伙,必須購買該財產(chǎn)份額
D.合伙企業(yè)應清算,丁分得甲應得財產(chǎn)份額
A.乙公司合并了甲公司,該債務應由乙公司承擔
B.甲公司未經(jīng)清算即注銷,該債務應由甲公司股東承擔
C.公司登記機關(guān)允許甲公司不經(jīng)清算注銷,應對周某承擔賠償責任
D.該債務應由甲公司股東和乙公司承擔連帶責任
A.延期審理
B.訴訟終結(jié)
C.訴訟中止
D.駁回起訴
A.該企業(yè)可以同時向兩家保險公司索賠,其中一家保險公司作出賠償后,另一家保險公司的責任也免除
B.兩家保險公司按其保險金額與保險金額總額的比例承擔賠償責任,保險合同另有規(guī)定的除外
C.該企業(yè)只能向其中一家保險公司索賠
D.如果其中一家保險公司只賠償部分損失,該企業(yè)可以就不足部分向另一家保險公司索賠
A.鄧某使用專利技術(shù)生產(chǎn)的產(chǎn)品投放市場后,甲未經(jīng)鄧某許可,將該產(chǎn)品出口到A國
B.乙在不知情的情況下,購買并銷售了一批不知道是未經(jīng)鄧某許可而制造的專利產(chǎn)品。在得到鄧某通知后,乙仍然繼續(xù)銷售其庫存的該侵權(quán)產(chǎn)品,直到庫存清空為止
C.丙廠在鄧某申請專利前電制造了相同的產(chǎn)品,現(xiàn)在仍然在原規(guī)模內(nèi)制造
D.某大學教授丁授課時在課堂上公開演示了該專利技術(shù),并收取講課費若干
A.甲乙丙丁是原告,“超級燒烤店”是被告,五味調(diào)料廠是有獨立請求權(quán)第三人
B.甲乙丙丁是原告,崔某和于某是共同被告,五味調(diào)料廠是無獨立請求權(quán)第三人
C.甲乙丙丁是原告,崔某和于某與五味調(diào)料廠是共同被告
D.甲乙丙丁是原告,“超級燒烤店”與五味調(diào)料廠是共同被告
A.由徐匯區(qū)法院裁定中止執(zhí)行,并及時告知朝陽區(qū)法院
B.由徐匯區(qū)法院裁定終結(jié)執(zhí)行,并及時告知朝陽區(qū)法院
C.由徐匯區(qū)法院及時函告朝陽區(qū)法院,由朝陽區(qū)法院裁定中止執(zhí)行
D.由徐匯區(qū)法院及時函告朝陽區(qū)法院,由朝陽區(qū)法院裁定終結(jié)執(zhí)行
A.一經(jīng)達成調(diào)解協(xié)議,原判決視為撤銷
B.法院制作調(diào)解書并送達調(diào)解書后,原判決視為撤銷
C.法院制作調(diào)解書的同時應裁定撤銷原判決
D.法院制作調(diào)解書并在調(diào)解書中載明撤銷原判決
最新試題
股東戊的出資未經(jīng)過評估,股東甲據(jù)此向法院請求股東戊未依法全面履行出資義務,法院應當如何處理?
甲是否能涂銷抵押權(quán)之登記。
甲在車禍中是否有過錯?
小張的訴求能否得到法院支持?為什么?
丁對鄭某可以主張何種權(quán)利?
股東名冊和工商登記全是乙的名字,乙能否據(jù)此主張股東權(quán)利?為什么?
李某的抗辯是否成立?為什么?華麗公司應向誰請求履行出資義務?
請結(jié)合本案,談讀刑事訴訟法中定“當事人和解的公訴案件訴訟程序”的價值。
設(shè)甲對乙表示該古畫為真跡,并愿意以5萬元價格出售于乙,乙誤以為真,表示愿意購買該畫。及至交貨付款完畢后,乙發(fā)覺該畫為膺品,主張合同不成立,向甲請求收回古畫返還價金,并賠償真畫不能買得所喪失的預期利益。甲則以雙方意思表示一致,合同已經(jīng)成立并生效,縱有錯誤,在未依法撤銷之前,雙方均應受其拘束,拒絕乙之請求。請問:甲乙誰的說法有理?為什么?
戊是否可以要求丁承擔修理房屋的費用?丁能否以拒絕追認抗辯之?