A.由徐匯區(qū)法院裁定中止執(zhí)行，并及時(shí)告知朝陽區(qū)法院
B.由徐匯區(qū)法院裁定終結(jié)執(zhí)行，并及時(shí)告知朝陽區(qū)法院
C.由徐匯區(qū)法院及時(shí)函告朝陽區(qū)法院，由朝陽區(qū)法院裁定中止執(zhí)行
D.由徐匯區(qū)法院及時(shí)函告朝陽區(qū)法院，由朝陽區(qū)法院裁定終結(jié)執(zhí)行
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.一經(jīng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議，原判決視為撤銷
B.法院制作調(diào)解書并送達(dá)調(diào)解書后，原判決視為撤銷
C.法院制作調(diào)解書的同時(shí)應(yīng)裁定撤銷原判決
D.法院制作調(diào)解書并在調(diào)解書中載明撤銷原判決
A.判決某公司敗訴令其向張四付款，因?yàn)槠睋?jù)關(guān)系獨(dú)立于原因關(guān)系，作為原因關(guān)系的合同發(fā)生糾紛，不影響票據(jù)關(guān)系的效力
B.判決張四敗訴，因?yàn)閺埲龥]履行合同，某公司自然不用支付貨款
C.判決某公司敗訴，因?yàn)槠睋?jù)債務(wù)人不得以自己與持票人前手之間的抗辯事由對抗持票人
D.判決張四敗訴，因?yàn)闊o代價(jià)取得票據(jù)j的，所享有票據(jù)權(quán)利不得優(yōu)于其前手
A.周某因一場大火焚盡家財(cái)而當(dāng)然退伙
B.吳某被流氓毆打成為白癡而當(dāng)然退伙
C.鄭某目睹周某和吳某的不幸遭遇后驚恐之下轉(zhuǎn)為了普通合伙人，那么他對作為有限合伙人期間有限合伙企業(yè)發(fā)生的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任
D.如果周某、吳某、鄭某全都退伙，那么該有限合伙企業(yè)應(yīng)當(dāng)解散
A.法院應(yīng)當(dāng)以超過訴訟時(shí)效為由不予受理，
B.法院應(yīng)當(dāng)以超過訴訟時(shí)效為由駁回訴訟請求
C.法院應(yīng)當(dāng)判決乙停止侵權(quán)行為
D.本案應(yīng)適用特殊訴訟時(shí)效
A.甲和乙之間只存在合同關(guān)系，不存在有效的物權(quán)關(guān)系
B.購買商品房的業(yè)主按照各自享有的建設(shè)用地使用權(quán)的比例享有通過乙土地的權(quán)利
C.購買房屋的每個(gè)業(yè)主即享有獨(dú)立的通過乙土地的權(quán)利
D.如果乙將建設(shè)用地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給不知情的丙，購買甲房屋的業(yè)主即可繼續(xù)向丙主張權(quán)利
A.應(yīng)由劉補(bǔ)交20萬元，張、關(guān)承擔(dān)連帶責(zé)任
B.應(yīng)由張補(bǔ)交20萬元，劉、關(guān)承擔(dān)連帶責(zé)任
C.應(yīng)由劉、張各補(bǔ)交10萬元，關(guān)承擔(dān)連帶責(zé)任
D.應(yīng)由劉、關(guān)各補(bǔ)交l0萬元，張承擔(dān)連帶責(zé)任
A.未經(jīng)萬某同意與某公司簽訂交易額為100萬元的合同
B.未經(jīng)萬某同意將自己的房屋以l萬元出售給本企業(yè)
C.未經(jīng)萬某同意向某電視臺支付廣告費(fèi)8萬元
D.未經(jīng)萬某同意聘用其妻為企業(yè)銷售主管
A.丙可以向甲主張其對乙享有的抗辯權(quán)
B.丙不得向甲主張乙對甲享有的抗辯權(quán)
C.若丙不對甲清償，甲不得要求乙清償
D.若乙對甲清償，則甲構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?/p>
A.被告對人民法院管轄不提出異議，并應(yīng)訴答辯的，視為承認(rèn)該人民法院是有管轄權(quán)的法院
B.在我國履行的中外合資經(jīng)營企業(yè)合同的中外雙方當(dāng)事人有權(quán)約定外國仲裁機(jī)構(gòu)仲裁，但不可以約定外方當(dāng)事人所在國的法院管轄
C.財(cái)產(chǎn)保全只可依當(dāng)事人的申請進(jìn)行
D.在我國領(lǐng)域內(nèi)沒有住所的當(dāng)事人不服一審判決的，有權(quán)在判決送達(dá)之日起30日內(nèi)提起上訴
A.高某與景某的代持股協(xié)議無效
B.被冒充的蒯某對雪夜公司不承擔(dān)任何責(zé)任
C.在公司變更股東名冊后，葛某即成為公司股東
D.在公司登記機(jī)關(guān)辦理股權(quán)登記后該股權(quán)轉(zhuǎn)讓取得對抗效力
最新試題
設(shè)甲誤信畫商丙所說其畫乃為膺品，以1萬元價(jià)格將該畫讓與乙，嗣后乙請專家鑒定該畫為真品，價(jià)值為50萬元，并以50萬元價(jià)格轉(zhuǎn)售于丁。請問：甲得知該畫為真品后，不甘受損，應(yīng)如何請求救濟(jì)？甲是否有權(quán)向丁主張返還該畫？
設(shè)甲對乙表示該古畫為真跡，并愿意以5萬元價(jià)格出售于乙，乙誤以為真，表示愿意購買該畫。及至交貨付款完畢后，乙發(fā)覺該畫為膺品，主張合同不成立，向甲請求收回古畫返還價(jià)金，并賠償真畫不能買得所喪失的預(yù)期利益。甲則以雙方意思表示一致，合同已經(jīng)成立并生效，縱有錯(cuò)誤，在未依法撤銷之前，雙方均應(yīng)受其拘束，拒絕乙之請求。請問：甲乙誰的說法有理？為什么？
若遠(yuǎn)程公司依照生效的運(yùn)輸合同主張權(quán)利，應(yīng)向誰主張運(yùn)輸費(fèi)用的支付？為什么？
甲戊丁之間的協(xié)議性質(zhì)是什么?丁是否可以對保證人主張保證責(zé)任，是否可以對抵押人主張抵押權(quán)利?
股東名冊和工商登記全是乙的名字，乙能否據(jù)此主張股東權(quán)利？為什么？
2012年4月1日，甲乙之間《協(xié)議1》是否使得甲對乙的200萬元的債務(wù)消滅？為什么？
股東戊的出資未經(jīng)過評估，股東甲據(jù)此向法院請求股東戊未依法全面履行出資義務(wù)，法院應(yīng)當(dāng)如何處理？
甲是否理由請求丙涂銷所有權(quán)登記。
小張的訴求能否得到法院支持？為什么？
2012年2月甲乙之間的合同是否生效？為什么？