甲、乙、丙、丁四人成立了一個有限合伙企業(yè),經(jīng)營汽車修理。合伙協(xié)議約定:(1)甲、乙以現(xiàn)金出資,丙以房屋使用權作價出資,丁以勞務作價入伙。(2)甲、乙對企業(yè)債務以出資為限承擔有限責任,丙、丁對企業(yè)債務承擔無限連帶責任。(3)在企業(yè)成立后第一年,全部利潤由甲、乙、丙三人分配,丁不參加利潤分配,自第二年起,全體合伙人平均分配盈余或平均承擔債務。(4)合伙企業(yè)由丁作為事務執(zhí)行人,其他合伙人不參與合伙企業(yè)事務的執(zhí)行。在合伙企業(yè)存續(xù)期間,發(fā)生下列事項:
(1)為便于聯(lián)系業(yè)務,乙將一輛自有的汽車作價賣給合伙企業(yè)。對此,甲認為乙同本有限合伙企業(yè)進行交易,屬于不合法行為。
(2)乙得知丙另外還擁有一家個人獨資企業(yè),也經(jīng)營汽車修理。乙認為丙經(jīng)營與本有限合伙企業(yè)相競爭的業(yè)務,屬于不合法行為。
(3)丙發(fā)現(xiàn)甲一直沒有按合伙協(xié)議的約定繳納全部出資,丙認為甲應對其他合伙人承擔違約責任。
(4)甲在一次外出途中,因車禍受傷,經(jīng)鑒定,甲已成為限制民事行為能力人。丁認為甲的情形屬于當然退伙。
要求:根據(jù)上述內容并結合法律規(guī)定,分別回答下列問題:
(1)丁以勞務作價入伙是否符合法律規(guī)定?說明理由。
(2)合伙協(xié)議約定企業(yè)成立后第一年,丁不參加利潤分配是否符合法律規(guī)定?說明理由。
(3)合伙協(xié)議約定由丁作為事務執(zhí)行人,其他合伙人不參與合伙企業(yè)事務是否符合法律規(guī)定?說明理由。
(4)就合伙企業(yè)存續(xù)期間發(fā)生的事項,甲、乙、丙、丁四人的主張是否符合法律規(guī)定?分別說明理由。
甲、乙、丙共同投資設立一普通合伙企業(yè)。合伙協(xié)議約定:甲以人民幣5萬元出資,乙以房屋作價人民幣8萬元出資,丙以勞務作價人民幣4萬元出資;各合伙人按相同比例分配盈利、分擔虧損。合伙企業(yè)成立后,為擴大經(jīng)營,向銀行貸款人民幣5萬元,期限為1年。甲提出退伙,鑒于當時合伙企業(yè)盈利,乙、丙表示同意。于是,甲辦理了退伙結算手續(xù)。此后丁入伙。丁入伙后,因經(jīng)營環(huán)境變化,企業(yè)發(fā)生嚴重虧損。乙、丙、丁決定解散合伙企業(yè),并將合伙企業(yè)現(xiàn)有財產(chǎn)價值人民幣3萬元予以分配,但對未到期的銀行貸款未予清償。在銀行貸款到期后,銀行要求合伙企業(yè)清償債務,發(fā)現(xiàn)該企業(yè)已經(jīng)解散,遂向甲要求償還全部貸款,甲稱自己早已退伙,不負責清償債務。銀行向丁要求償還全部貸款,丁稱該筆貸款是在自己入伙前發(fā)生的,不負責清償。銀行向乙要求償還全部貸款,乙表示只按照合伙協(xié)議約定的比例清償相應數(shù)額。銀行向丙要求償還全部貸款,丙則表示自己是以勞務出資的,不承擔償還貸款義務。
要求:根據(jù)以上事實及有關規(guī)定,回答下列問題:
(1)甲、乙、丙、丁各自的主張能否成立?并說明理由。
(2)合伙企業(yè)所欠銀行貸款應如何清償?
(3)在銀行貸款清償后,甲、乙、丙、丁內部之間應如何分擔清償責任?
張某出資設立一家服裝經(jīng)銷店,經(jīng)營性質為個人獨資企業(yè)。1年后,張某因病委托朋友李某管理該店。由于李某管理不善,該經(jīng)銷店財產(chǎn)已所剩無幾。債權人相繼找上門來,要求張某歸還欠債。張某宣稱自己沒有能力還債。債權人告上法庭,要求用張某和李某的家庭共有財產(chǎn)抵償債款。經(jīng)法院查明,張某在設立登記時并沒有明確是以家庭共有財產(chǎn)出資。
要求:根據(jù)以上情況并結合相關法律制度的規(guī)定,回答下列問題:
(1)張某除用貨幣出資外,能否以自己的勞務作價出資?說明理由。
(2)張某能否委托李某經(jīng)營管理其個人獨資企業(yè)?說明理由。
(3)對該企業(yè)所欠債款,法院應否支持債權人的要求?說明理由。