問答題
【案例分析題】某市幼兒園小朋友蘇蘇在教師韓某的精心指導下完成了一副美術(shù)作品,此作品代表幼兒園參加了省兒童畫展,榮獲一等獎,并獲1000元現(xiàn)金獎勵。對1000元現(xiàn)金的發(fā)放,幼兒園、韓老師、蘇蘇的家長產(chǎn)生了分歧。幼兒園認為,蘇蘇代表幼兒園參加畫展,學校有權(quán)決定獎金的發(fā)放;韓老師認為,蘇蘇是在他的精心指導下完成的,作品傾注了他的心血,獎金應(yīng)該有他的份額;蘇蘇的父母認為,蘇蘇的學習生活由他們照料,獎金當然歸他們所有。請問:幼兒園、韓老師、家長的觀點是否正確?為什么?
答案:
幼兒園、韓老師、家長的觀點均是錯誤的。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》有關(guān)公民的民事權(quán)利始于出生、終于死亡的規(guī)定,未成年人...