- 搜標題
- 搜題干
- 搜選項
問答題
【案例分析題】
甲公司擬購買一臺大型生產設備，于2011年6月1日與乙公司簽訂一份價值為80萬元的生產設備買賣合同。合同約定：
(1)設備直接由乙公司的特約生產服務商丙機械廠于9月1日交付給甲公司;
(2)甲公司于6月10日向乙公司交付定金16萬元;
(3)甲公司于設備交付之日起10日內付清貨款;
(4)合同履行過程中，如發(fā)生合同糾紛，向某市仲裁委員會申請仲裁。
合同簽訂后，丙機械廠同意履行該合同為其約定的交貨義務。
6月10日，甲公司向乙公司交付定金16萬元。
9月1日，丙機械廠未向甲公司交付設備。甲公司催告丙機械廠，限其在9月20日之前交付設備，并將履約情況告知乙公司。至9月20日，丙機械廠仍未能交付設備。因生產任務緊急，甲公司于9月30日另行購買了功能相同的替代設備，并于當天通知乙公司解除合同，要求乙公司雙倍返還定金32萬元，同時賠償其他損失。乙公司以丙機械廠未能按期交付設備，致使合同不能履行，應由丙機械廠承擔違約責任為由，拒絕了甲公司的要求。
10月10日，甲公司就此糾紛向法院提起訴訟。
要求：
根據上述情況和合同法、擔保法、仲裁法等法律制度的有關規(guī)定，回答下列問題：
(1)甲公司是否有權解除合同?說明理由。
(2)乙公司主張違約責任應由丙機械廠承擔是否符合法律規(guī)定?說明理由。
(3)甲公司與乙公司之間的買賣合同解除后，合同中的仲裁協(xié)議是否仍然有效?說明理由。
(4)甲公司與乙公司約定的定金條款是否符合法律規(guī)定?說明理由。
(5)法院是否有權審理該合同糾紛?說明理由。
答案：
(1)甲公司有權解除合同。根據規(guī)定，當事人一方遲延履行主要債務，經催告后在合理期限內仍未履行的，另外一方當事人可以解除合...
你可能感興趣的試題
