人民法院的證明責(zé)任的特征是什么？

某檢察院依法查處某培訓(xùn)中心會計楊某貪污案件時，偵查人員未攜帶搜查證，到楊某家中實(shí)施搜查，在楊某家中發(fā)現(xiàn)了一張寫滿神秘數(shù)字的紙片，經(jīng)查是3家銀行的賬號，共有存款130余萬元。對此，下列說法正確的有：（）

“排除合理懷疑”的兩層含義是什么？

張某、李某、孫某、高某涉嫌共同盜竊，偵查人員在張某的住處搜到一份書面的分贓協(xié)議，其內(nèi)容為，張某取得出售金額的40％，李某、孫某、高某各得20%。經(jīng)過筆跡鑒定，確認(rèn)此分贓協(xié)議系張某所寫。本案中的分贓協(xié)議屬于下列何種證據(jù)？（）

下列選項(xiàng)錯誤的有：（）

對人民法院承擔(dān)責(zé)任的界定？

在某受賄案審判過程中，被告人謝某聲稱自己在偵查階段遭到偵查人員的刑訊逼供，要求法院將刑訊所得的供述予以排除，下列說法，不正確的是：（）

簡述證據(jù)保全的概念及意義？

提起公訴的證明標(biāo)準(zhǔn)是什么？

某市人民檢察院接到舉報后，對張某的受賄行為進(jìn)行立案偵查，經(jīng)過偵查和審查起訴后，發(fā)現(xiàn)指控其受賄罪的證據(jù)不足。但是該檢察院發(fā)現(xiàn)張某擁有小別墅一棟、私家寶馬車一部，另有近百萬元銀行存款，犯罪嫌疑很大。如果檢察機(jī)關(guān)要追究張某的刑事責(zé)任，對張某提起公訴，需要證明下列哪些事項(xiàng)？（）