A、小時
B、日
C、旬
D、月
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、在身邊或者住處發(fā)現犯罪證據的
B、從治安拘留所逃跑的
C、拒不執(zhí)行法院判決裁定,尚未構成犯罪的
D、干擾公安機關偵查活動的
A、提請審查批準逮捕期限延長至1至4日
B、對不講真實姓名、住址、身份不明的犯罪嫌疑人,拘留期限至查清身份起計算
C、拘留后不予通知家屬或單位
D、看守所簽發(fā)《釋放證明書》
A、趙某在1年內在不同時間、不同地點盜竊作案7起
B、解某一夜之間,在城區(qū)某一地段攔截路人,搶劫作案3起
C、魏某在3年內,盜竊作案2起
D、王某在3年內,盜竊自行車一輛,詐騙其朋友手機一部
A、流竄作案是指跨市、縣管轄范圍連續(xù)作案
B、甲縣人竄至乙縣作案必定構成流竄作案
C、結伙作案必定構成共同犯罪
D、只要被抓獲前作案兩次以上的就構成多次作案
A、不予通知的,需經辦案部門負責人批準
B、犯罪嫌疑人要求不予通知的可以不予通知
C、在48小時內未予以通知的,應當在《拘留證》上注明原因
D、24小時內沒有通知的,待情形消除后,應立即通知
A、同案犯罪嫌疑人可能逃跑的
B、同案犯罪嫌疑人可能隱匿、毀棄或者偽造證據的
C、不講真實姓名、住址的
D、不如實供述自己的罪行的
A、對于被拘留的犯罪嫌疑人,經過審查認為需要逮捕的,應當在拘留后3日內提請檢察院審查批準;
B、對于被拘留的犯罪嫌疑人,經過審查認為需要逮捕的,應當在拘留后31日內提請人民檢察院審查批準;
C、對于被拘留的犯罪嫌疑人,經過審查認為需要逮捕的,特殊情況下,經縣級以上公安機關負責人批準,提請人民檢察院審查批準的時間可以延長1日至4日;
D、對于流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子,經縣級以上公安機關負責人批準,提請審查批準的時間可以延長至30日
A、拘傳
B、刑事拘留
C、取保候審
D、刑事傳喚
A、不送達
B、郵寄送達
C、公告送達
D、口頭送達
A、1天內
B、12小時內
C、6小時內
D、1小時內
最新試題
本案中哪些證據應當排除?為什么?
甲不服第一審法院判決提起上訴,二審法院審查后以原判決事實不清楚為由,裁定撤銷原判,發(fā)回原審人民法院重新審判。下列關于本案的說法不正確的是:()
若某市監(jiān)察委員在對李某立案調查時,根據需要對妻子李某、行賄人王某采取留置措施,是否正確?
王某和陳某因共同實施貪污犯罪行為被人民法院判處相應刑罰。判決宣告后,人民檢察院沒有抗訴,王某也沒有提出上訴,陳某提出上訴后,意外病故。高級法院經審查發(fā)現被告人陳某不構成犯罪。高級人民法院的處理錯誤的是:()
下列關于期間的說法錯誤的是:()
關于刑事訴訟證據的說法正確的是:()
李某系K市一養(yǎng)豬場老板,因其養(yǎng)殖場未依法辦理建設項目環(huán)境影響登記表的備案,便動工建設、開始養(yǎng)豬,被K市環(huán)境保護局處以4萬元罰款。李某不服,準備提起行政復議;并請托朋友找到K市政府工作人員張某,私下給張某2萬元,希望其可以在幫忙走動,在行政復議中撤銷對其處罰。張某收下了李某的錢,但復議維持了對其的處罰。李某心生不滿,6月2日將張某約至其車上理論。當晚張某失蹤,家人報案,6月4日張某尸體被發(fā)現在離張某家不遠處的河邊。偵查機關排查線索中,得知李某與張某近期發(fā)生矛盾,6月5日對李某立案偵查。后K市檢察院以李某故意殺人罪提起公訴,并提供如下證據:1.李某的供述:“2號我把張某約到車上,我在駕駛位,他坐在副駕駛,我問他要給他的2萬元,他不給,說雖然沒有辦成,但是他到處幫我問人,這個錢算他的辛苦費。不僅如此,他還問我接著要錢,說不然的話,就繼續(xù)讓環(huán)保局的去想辦法查我。我越聽越生氣,表面上答應他,說要去后備箱取下錢,實際上我到后備箱拿了養(yǎng)豬場的套豬器,然后從后排座位把他勒死在了副駕駛上。然后我開車到了河邊,把他尸體扔進去。2.洗車店員工丁一的證言:6月3號一大早李某就來洗車了,并且車外部很干凈,只是讓我們使勁沖洗副駕駛。我們覺得很奇怪,懷疑是不是昨天半夜在車里有兇殺,在清洗現場。3.飯店服務員大可的證言:6月2日中午,李某和張某來飯店吃飯,兩個人喝了兩斤多白酒,明顯喝高了,走路搖搖晃晃。4.偵查人員在李某養(yǎng)豬場搜查所得的一把套豬器,但由于疏忽未附提取筆錄。5.法醫(yī)死亡鑒定:張某系機械性窒息導致的死亡,因尸體浸泡較久,無法判斷具體致死方式,不排除溺亡或被人縊頸的可能。在庭審中,李某翻供并提出其口供是遭受非法取證所得,事實上在其與張某在車上理論后,張某答應歸還李某私下送給的2萬元,于是二人重歸于好,李某還請張某至飯店共同吃飯、飲酒,張某還戲稱“買賣不成仁義在”。飯后李某提出送張某回家,張某提出自己離家不遠,想走回去,到河邊散散步醒醒酒。于是二人在飯店分開,各自回家。李某自己開車回家,途中因飲酒過量而嘔吐在副駕駛上,所以才前往洗車。李某向法院陳述了偵查人員趙某于6月6日對其訊問時的非法取證過程,趙某表示,如若李某不承認犯罪,便將其第二天要參加高考的兒子一并抓起來。李某辯護人申請排除非法證據。人民檢察院播放了訊問李某時的全程錄像,但錄像只有畫面沒有聲音。人民法院認為取證手段合法性存疑,確有必要通知該案偵查人員出庭,但偵查人員以有公務在身為由,并未到庭,提供了其本人簽名、公安局蓋章的情況說明。請根據現有證據及相關法律規(guī)定,分析法院應當如何做出判決?
刑事訴訟法既具有保障刑法正確實施的工具價值,也有補充和監(jiān)督制約刑法的獨立價值。下列體現了刑事訴訟法獨立價值的是?()
牛某與廣袤公司簽訂合同,廣袤公司為牛某裝修房屋,后因合同糾紛牛某將廣袤公司訴至法院,法院追加提供裝修設計方案的設計師敬某為無獨立請求權第三人。在法院的主持下,牛某和廣袤公司達成調解協議,協議中確定敬某應承擔一定責任,法院根據調解協議內容制作了調解書。下列說法正確的是:()
甲涉嫌搶劫罪被逮捕,在偵查過程中,甲希望委托辯護人。關于本案,下列說法正確的是:()