某施工單位(乙方)與某建設(shè)單位(甲方)簽訂了某房屋建筑工程的地基處理與基礎(chǔ)工程施工合同。由于工程量無(wú)法準(zhǔn)確確定,根據(jù)施工合同專用條款的約定,按照施工圖預(yù)算方式計(jì)價(jià),乙方必須嚴(yán)格按照施工圖及施工合同規(guī)定的內(nèi)容及技術(shù)要求施工。乙方施工的分項(xiàng)工程首先經(jīng)監(jiān)理工程師質(zhì)量驗(yàn)收合格后,方可進(jìn)行工程量的計(jì)量和工程款的支付。
工程施工過(guò)程中,發(fā)生下列事件:
事件1:當(dāng)施丁單位進(jìn)行到施工圖規(guī)定的處理范圍邊緣時(shí),乙方在取得監(jiān)理丁程師同意情況下,為保證土方夯實(shí)質(zhì)量,將夯擊范圍適當(dāng)擴(kuò)大。施工完畢后,乙方將擴(kuò)大范圍內(nèi)的施工工程量向工程師提出計(jì)量和付款要求。
事件2:在工程施工過(guò)程中,乙方根據(jù)監(jiān)理工程師指示就部分工程進(jìn)行了變更施工。
事件3:在土方開(kāi)挖過(guò)程中,遇到下列兩項(xiàng)重要事件使丁期發(fā)生拖延:一是開(kāi)挖遇到地質(zhì)勘探未曾探明的孤石,排除孤石拖延了一定時(shí)間;二是施工過(guò)程中遇到數(shù)天季節(jié)性大雨后又轉(zhuǎn)為特大暴雨而引起山洪暴發(fā),造成施工現(xiàn)場(chǎng)道路、管網(wǎng)以及已經(jīng)施工的部分基礎(chǔ)沖壞,乙方施工設(shè)備損壞,數(shù)名施工人員受傷,過(guò)后乙方用了一定時(shí)間進(jìn)行工程清理和修復(fù)作業(yè)。
【問(wèn)題】
1.乙方針對(duì)擴(kuò)大部分工程量的計(jì)量和支付要求是否合理?說(shuō)明理由。
2.乙方變更施工部分合同款項(xiàng)應(yīng)根據(jù)什么原則確定?
3.對(duì)于事件3中乙方提出的延長(zhǎng)工期和費(fèi)用補(bǔ)償?shù)囊?,該如何處理?說(shuō)明理由。
2011年5月20日,某建筑公司(乙方)與某開(kāi)發(fā)商(甲方)簽訂了住宅項(xiàng)目建設(shè)丁程施工合同。乙方編制的施工方案和進(jìn)度計(jì)劃已獲監(jiān)理工程師批準(zhǔn)。該工程的基坑開(kāi)挖土方量為4500m3。,其中土方挖掘直接費(fèi)單價(jià)為4.2元/m3。,綜合費(fèi)率為直接費(fèi)的20%。該基坑施工方案顯示:土方工程采用租賃的1臺(tái)挖掘機(jī)施工(租賃臺(tái)班為450元)。甲、乙雙方合同約定6月11日開(kāi)工,6月20日完工。工程施工過(guò)程中發(fā)生如下事件:
事件一:因租賃的挖掘機(jī)大修,晚開(kāi)工2d,造成人員窩工10個(gè)下日。
事件二:施工中,遇到軟七層,監(jiān)理工程師6月15日下發(fā)停工指令,進(jìn)行地質(zhì)復(fù)查,配合用工15個(gè)工日。
事件三:6月19日接到監(jiān)理工程師于6月20日復(fù)工令,同時(shí)提出基坑開(kāi)挖深度加深的設(shè)計(jì)變更,由此導(dǎo)致土方開(kāi)挖量增加900m3
事件四:6月20日-6月22日,因下罕見(jiàn)特大暴雨使基坑開(kāi)挖暫停,造成人員窩工10個(gè)工日。
事件五:6月23日用30個(gè)工日修復(fù)事件四中被沖壞的永久道路,6月24日恢復(fù)挖掘工作,最終基坑于6月30日挖坑完畢。
針對(duì)上述五個(gè)事件,乙方向甲方均提出工期和費(fèi)用索賠。
【問(wèn)題】
1.上述各事件中,乙方向甲方提出的索賠是否成立(僅就責(zé)任范圍進(jìn)行回答,不考慮具體日期和費(fèi)用額)?并說(shuō)明理由。
2.上述事件工期索賠各多少天?總工期索賠多少天?
3.假設(shè)合同約定人工費(fèi)單價(jià)為23元/工日,因增加用工所需的管理費(fèi)為增加人工費(fèi)的30%,則合理的費(fèi)用索賠總額是多少?