A、責令犯罪嫌疑人交納保證金的,應當經過嚴格審核后,報縣級以上公安機關負責人批準
B、保證金起點數額為2000元
C、公安機關應當委托銀行代為收取和保管保證金
D、沒收或者退還保證金的決定,應當由縣級以上公安機關作出
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、可以
B、應當
C、不得
D、視情可以
A、王某居住地鄉(xiāng)政府
B、王某居住地派出所
C、甲縣人民檢察院
D、王某所在居(村)民委員會
A、500元
B、1000元
C、3000元
D、5000元
A、監(jiān)督被保證人遵守取保候審期間的相關規(guī)定
B、發(fā)現被取保候審人可能發(fā)生違反規(guī)定的行為,及時向執(zhí)行機關報告
C、發(fā)現被取保候審人已經發(fā)生違反規(guī)定的行為,及時向執(zhí)行機關報告
D、教育被取保候審人改邪歸正
A、與本案無牽連,且有能力履行保證義務
B、必須懂得一定的法律知識
C、享有政治權利,人身自由未受到限制
D、有固定的住處和收入
A、人民法院
B、人民檢察院
C、黨委政法委
D、公安機關
A、縣級以上公安機關
B、縣級以上人民檢察院
C、縣級以上人民法院
D、縣級以上人民政府
A、被害人拒不到案時,可強制其到案提供證據
B、證人拒絕作證時,可強制其到案接受詢問
C、被拘傳人到案后,應當責令其在《拘傳證》上填寫到案時間,并簽名(蓋章)、捺指印
D、對同一拘傳對象,一張拘傳證可以多次使用
A、對拒絕拘傳的,可強制其到案
B、將犯罪嫌疑人拘傳到其所在的市、縣內的地點進行訊問
C、一名偵查人員可以執(zhí)行拘傳
D、對犯罪嫌疑人執(zhí)行拘傳時,可以依法使用約束性警械
A、辦案部門負責人
B、派出所負責人
C、縣級以上公安機關負責人
D、主辦偵查人員
最新試題
關于不予追究刑事責任處理方式,下列說法不正確的是:()
下列關于《刑事訴訟法》基本原則的說法正確的是:()
李某系K市一養(yǎng)豬場老板,因其養(yǎng)殖場未依法辦理建設項目環(huán)境影響登記表的備案,便動工建設、開始養(yǎng)豬,被K市環(huán)境保護局處以4萬元罰款。李某不服,準備提起行政復議;并請托朋友找到K市政府工作人員張某,私下給張某2萬元,希望其可以在幫忙走動,在行政復議中撤銷對其處罰。張某收下了李某的錢,但復議維持了對其的處罰。李某心生不滿,6月2日將張某約至其車上理論。當晚張某失蹤,家人報案,6月4日張某尸體被發(fā)現在離張某家不遠處的河邊。偵查機關排查線索中,得知李某與張某近期發(fā)生矛盾,6月5日對李某立案偵查。后K市檢察院以李某故意殺人罪提起公訴,并提供如下證據:1.李某的供述:“2號我把張某約到車上,我在駕駛位,他坐在副駕駛,我問他要給他的2萬元,他不給,說雖然沒有辦成,但是他到處幫我問人,這個錢算他的辛苦費。不僅如此,他還問我接著要錢,說不然的話,就繼續(xù)讓環(huán)保局的去想辦法查我。我越聽越生氣,表面上答應他,說要去后備箱取下錢,實際上我到后備箱拿了養(yǎng)豬場的套豬器,然后從后排座位把他勒死在了副駕駛上。然后我開車到了河邊,把他尸體扔進去。2.洗車店員工丁一的證言:6月3號一大早李某就來洗車了,并且車外部很干凈,只是讓我們使勁沖洗副駕駛。我們覺得很奇怪,懷疑是不是昨天半夜在車里有兇殺,在清洗現場。3.飯店服務員大可的證言:6月2日中午,李某和張某來飯店吃飯,兩個人喝了兩斤多白酒,明顯喝高了,走路搖搖晃晃。4.偵查人員在李某養(yǎng)豬場搜查所得的一把套豬器,但由于疏忽未附提取筆錄。5.法醫(yī)死亡鑒定:張某系機械性窒息導致的死亡,因尸體浸泡較久,無法判斷具體致死方式,不排除溺亡或被人縊頸的可能。在庭審中,李某翻供并提出其口供是遭受非法取證所得,事實上在其與張某在車上理論后,張某答應歸還李某私下送給的2萬元,于是二人重歸于好,李某還請張某至飯店共同吃飯、飲酒,張某還戲稱“買賣不成仁義在”。飯后李某提出送張某回家,張某提出自己離家不遠,想走回去,到河邊散散步醒醒酒。于是二人在飯店分開,各自回家。李某自己開車回家,途中因飲酒過量而嘔吐在副駕駛上,所以才前往洗車。李某向法院陳述了偵查人員趙某于6月6日對其訊問時的非法取證過程,趙某表示,如若李某不承認犯罪,便將其第二天要參加高考的兒子一并抓起來。李某辯護人申請排除非法證據。人民檢察院播放了訊問李某時的全程錄像,但錄像只有畫面沒有聲音。人民法院認為取證手段合法性存疑,確有必要通知該案偵查人員出庭,但偵查人員以有公務在身為由,并未到庭,提供了其本人簽名、公安局蓋章的情況說明。請根據現有證據及相關法律規(guī)定,分析法院應當如何做出判決?
本案當中的呼氣式酒精檢測單屬于何種證據?人民法院可否直接將其作為認定案件事實的依據。
下列關于適用刑事訴訟法規(guī)定的“違法所得的沒收程序”的說法正確的是:()
王某和陳某因共同實施貪污犯罪行為被人民法院判處相應刑罰。判決宣告后,人民檢察院沒有抗訴,王某也沒有提出上訴,陳某提出上訴后,意外病故。高級法院經審查發(fā)現被告人陳某不構成犯罪。高級人民法院的處理錯誤的是:()
若李某除嚴重受賄行為外,還在任職期間有枉法裁判行為,涉嫌徇私枉法罪,正被立案偵查,針對李某的徇私枉法裁判行為,此時應當如何處理?
該案移送審查起訴前,檢察院是否應當訊問犯罪嫌疑人?為什么?
B市監(jiān)察委將李某移送人民檢察院審查起訴,若B市檢察院應當如何對李某采取強制措施?
對于王六的第三次供述,法院是否應當排除?為什么?