天津某單層鋼結(jié)構(gòu)廠房工程,基礎(chǔ)部分采用錘擊打人預應力管樁,部分采用泥槳護壁灌注樁。樁承臺上預埋地腳螺栓與鋼柱連接。
預應力管樁打人過程中,發(fā)現(xiàn)樁身突然傾斜錯位,經(jīng)查樁尖處土質(zhì)條件沒有特殊變化,而貫人度突然增大;同時,當粧錘跳起后,粧身隨之出現(xiàn)回彈現(xiàn)象。
泥漿護壁灌注樁施工過程中,頻繁出現(xiàn)孔壁坍落現(xiàn)象。
粧承臺及預埋地腳螺栓均施了完畢,安裝鋼柱時發(fā)現(xiàn)鋼柱底部預留螺栓孔與預埋螺栓不對中。
由于屋架跨度比較大,約28m,設(shè)計采用鋼網(wǎng)架結(jié)構(gòu)。在鋼網(wǎng)架總拼完成后,緊接著開始屋面丁程。屋面工程完成后,監(jiān)理工程師對下弦中央點處撓度值進行實測實量,滿足設(shè)計要求,監(jiān)理工程師驗收通過并簽字確認。
【問題】
1.本案例中,預應力管樁打人過程中出現(xiàn)的現(xiàn)象可能是什么原因造成?如何預防和治理?
2.簡要敘述泥漿護壁灌注樁孔壁坍落的可能原因及防治措施。
3.鋼柱底部預留螺栓孔與預埋螺栓不對中的問題應如何預防與處理?
4.監(jiān)理工程師對屋架的驗收檢測存在哪些不妥?為什么?指出檢測結(jié)果的合格標準
某市大學城園區(qū)新建音樂學院教學樓,其中中庭主演播大廳層高5.4m,雙向跨度19.8m,設(shè)計采用現(xiàn)澆混凝土井字梁。施工過程中發(fā)生如下事件:
事件一:模架支撐方案經(jīng)施工單位技術(shù)負責人審批后報監(jiān)理簽字,監(jiān)理工程師認為其支撐高度超過5m,需進行專家論證。
事件二:按監(jiān)理工程師提出的要求,施工單位組織成立以企業(yè)總工程師、監(jiān)理、設(shè)計單位技術(shù)負責人、同時還聘請了外單位相關(guān)專業(yè)專家共計七人組成專家組,對模架方案進行論證。專家組提出口頭論證意見后離開,論證會結(jié)束。
事件三:在演播大廳屋蓋混凝土施工過程中,因西側(cè)模板支撐系統(tǒng)失穩(wěn),發(fā)生局部坍塌,使東側(cè)剛澆筑的混凝土順斜面往西側(cè)流淌,致使整個樓層模架全部失穩(wěn)而相繼倒塌。整個事故未造成人員死亡,重傷9人,輕傷14人,直接經(jīng)濟損失1290余萬元。事故發(fā)生后,有關(guān)單位立即成立事故調(diào)查小組和事故處理小組,對事故的情況展開全面調(diào)查,并向相關(guān)部門上報質(zhì)量事故調(diào)查報告。
【問題】
1.事件一中,監(jiān)理工程師的說法是否正確?為什么?該方案是否需要進行專家論證?為什么?
2.指出事件二中不妥之處,并分別說明理由。
3.事件三中,按造成損失嚴重程度劃分應為什么類型事故?并給出此類事故的判定標準。
4.工程質(zhì)量事故調(diào)查報告的主要內(nèi)容有哪些?
某商業(yè)大廈建設(shè)工程項目,建設(shè)單位通過招標選定某施工單位承擔該建設(shè)工程項目的施工任務(wù)。
該工程外墻全部為相同設(shè)計、相同材料、相同工藝和施工條件的隱框玻璃幕墻,工程東、西、北三個立面造型均比較規(guī)則,面積分別為487m2、645m2、2218m2,南側(cè)立面為異型曲線造型;各立面幕墻均連續(xù)。
工程竣工時,施工單位經(jīng)過初驗,認為已按合同約定完成所有施工任務(wù),提請建設(shè)單位組織竣工驗收,并已將全部質(zhì)量保證資料復印齊全供審核,該工程順利通過建設(shè)單位、監(jiān)理單位、設(shè)計單位和施工單位的四方驗收。
【問題】
1.本工程幕墻工程檢驗批應如何劃分?
2.簡述幕墻工程應進行哪些隱蔽工程驗收項目?
3.請簡要說明工程竣工驗收的程序。
4.應報送資料包括?