A.協(xié)和謬誤不需要多個參與者,一個人做決策也可能會遇到協(xié)和謬誤,而囚徒困境則是必須有除你之外的其他參與者 B.協(xié)和謬誤是為了不浪費沉沒成本而做出的選擇,而囚徒困境是為了將來獲得更大的利益而做出的選擇 C.協(xié)和謬誤告訴我們在做決定的時候要盡量不考慮沉沒成本的道理,而囚徒困境告訴我們只有讓不合作的代價高于其收益才會使合作得以實現 D.以上答案都不是
A.當你進行了一項不理性的行動后,應該忘記已經發(fā)生的行為和你支付的成本,只要考慮這項活動之后需要耗費的精力和能夠帶來的好處,再綜合評定它能否給自己帶來正效用。比如進行投資時,把目光投向前方,審時度勢,如果發(fā)現這項投資并不能贏利,應該及早停掉,不要惋惜已投下去的各項成本:精力、時間、金錢等等 B.協(xié)和謬誤給了人們理性的半途而廢的理由 C.協(xié)和謬誤其實就是沉沒成本,因為沒有沉沒成本,就沒有協(xié)和謬誤 D.博弈論中的“協(xié)和謬誤”其實是一種心理困境。在這種困境中,人們很容易失去理性,使得人們在失誤中越陷越深
A.阿羅不可能定理就是,當至少有三名候選人和兩位選民時,絕對公平的選舉系統(tǒng)是不存在的 B.阿羅不可能定理在理論上徹底終結了西方民主制度 C.一個社會不可能有完全的每個個人的自由;否則將導致獨裁 D.不管是多數決定原則,還是其它投票機制,都無法解決這個問題,不存在任何一個完美的制度,能夠將每個人的個人偏好匯總為全民的意愿