問(wèn)答題

【案例分析題】船東和承租人訂立了期租合同,采用了NYPE46了格式。在最后一航次卸港時(shí),船東發(fā)出警告稱租金未付足,租方雖不同意,但是仍在抗議下于3日的警告期內(nèi)付出給船方銀行。但船東在發(fā)出警告的當(dāng)天,即聲稱留置貨物而拒絕卸載,由此導(dǎo)致租方巨額損失和船期延誤。租方認(rèn)為“警告”條款說(shuō)明只要錢(qián)在警告期內(nèi)付清,即算是“準(zhǔn)時(shí)”,所以船方無(wú)權(quán)提前以租方欠錢(qián)為由留置貨物,故索賠由此所致?lián)p失。針對(duì)上述的案情,應(yīng)該怎樣處理?

答案: 從案情分析可得出,船東和承租人采取了NYPE46了格式,在格式合同中并沒(méi)有規(guī)定寬限期條款,因此只要租方未按時(shí)支付租金,船...
題目列表

你可能感興趣的試題

問(wèn)答題

【案例分析題】租約約定每月24日為支付租金的最后一天,但到了25號(hào)也未收到,就當(dāng)船方即將發(fā)出撤船通知給租方之時(shí),船方銀行告知?jiǎng)倓偸盏阶饨?。在此種情況下,船東是否有權(quán)撤船

答案: 一般來(lái)說(shuō),在撤船方面,船東所負(fù)的責(zé)任是非常嚴(yán)格的。船東不能因?yàn)槟承┎贿m當(dāng)就宣布撤船。但是在租船合同中,承租人按時(shí)支付租金...
微信掃碼免費(fèi)搜題