問答題

【案例分析題】

已知:
(1)只有破獲03號案件,才能確認(rèn)甲、乙、丙三人都是罪犯;
(2)03號案件沒有破獲;
(3)如果甲不是罪犯,則甲的供詞是真的,甲說“乙不是罪犯”;
(4)如果乙不是罪犯,則乙的供詞是真的,乙說“我和丙是好朋友”;
(5)現(xiàn)查明丙根本不認(rèn)識乙。

根據(jù)上述已知情況,甲、乙、丙三人中誰是罪犯?誰不是罪犯?請寫出推導(dǎo)過程。

答案: 由(5)式的丙根本不認(rèn)識乙推理(4),得乙是罪犯。充分條件假言判斷,否定后件要否定前件。
由乙是罪犯,推理(3...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【簡答題】指出“這次火災(zāi)造成的經(jīng)濟(jì)損失,相當(dāng)于全廠工人的全部產(chǎn)值的兩倍”這句話錯(cuò)誤概念,并對錯(cuò)誤的地方進(jìn)行修改。

答案: “全部產(chǎn)值”概念模糊,外延過寬,前面應(yīng)該加“一年”、或“半年”等語詞以限制。
問答題

【簡答題】指出“他在戰(zhàn)場上,不是當(dāng)英雄,就是當(dāng)逃兵”這句話錯(cuò)誤概念,并對錯(cuò)誤的地方進(jìn)行修改。

答案: 將“英雄”與“逃兵”這組反對關(guān)系概念,當(dāng)做為矛盾關(guān)系來使用,應(yīng)將“逃兵”改為“非英雄”。
微信掃碼免費(fèi)搜題