- 搜標題
- 搜題干
- 搜選項
問答題
【案例分析題】張某2010年12月18向某保險公司投保了保險期限為1年的家庭財產保險，其保險金額為40萬元，2011年2月28日張某家因意外發(fā)生火災，火災發(fā)生時，張某的家庭財產實際價值為50萬元，問：財產損失10萬元，保險人賠償多少？為什么？
答案：
如果財產損失10萬，則賠償10萬。分析：家庭財產保險實行第一損失賠償方式，保險金額以內的損失全額賠付，此案中損失10萬，...
你可能感興趣的試題
問答題
【案例分析題】2002 年4 月1 日，李教授為自己購買了一份分紅性終身壽險。指定其子為受益人。后其子結婚，李教授與兒媳不和導致與兒子關系緊張，反目為仇。于是到女兒家居住。2003 年春節(jié)前夕，李教授病危召集親屬及朋友，口頭改變保險合同受益人：女兒代替兒子為受益人。但是沒有通知保險公司。再后來，李教授去世，其兒子與女兒同時提出請求要求取得保險金與紅利。 為此，有2 種意見 第一種意見認為：李教授有權變更受益人，臨終變更女兒為受益人，合情合理合法。 第二種意見認為：李教授有權變更受益人，但是，沒有通知保險公司變更無效。保險公司應該將保險金給李教授的兒子。保險金與紅利分給誰？
答案：
保險公司只能直接付款給教授之子。教授之子無權領取紅利。紅利由教授的指定繼承人教授女兒領取。
問答題
【案例分析題】2002 年4 月1 日，李教授為自己購買了一份分紅性終身壽險。指定其子為受益人。后其子結婚，李教授與兒媳不和導致與兒子關系緊張，反目為仇。于是到女兒家居住。2003 年春節(jié)前夕，李教授病危召集親屬及朋友，口頭改變保險合同受益人：女兒代替兒子為受益人。但是沒有通知保險公司。再后來，李教授去世，其兒子與女兒同時提出請求要求取得保險金與紅利。 為此，有2 種意見 第一種意見認為：李教授有權變更受益人，臨終變更女兒為受益人，合情合理合法。 第二種意見認為：李教授有權變更受益人，但是，沒有通知保險公司變更無效。保險公司應該將保險金給李教授的兒子。你同意哪種意見？為什么？
答案：
同意第二種意見。這是因為：根據《中華人民共和國保險法》第六十二條規(guī)定被保險人或者投保人可以變更受益人...
