- 搜標(biāo)題
- 搜題干
- 搜選項
問答題
【案例分析題】甲有一只羊生重病，為避免傳染給其他羊群，甲于是將病羊丟棄于山上，任其自生自滅。乙路過發(fā)現(xiàn)了病羊并帶回家精心照料，后該羊存活。半年后甲聽說此事，便向乙提出要求返還該羊。甲是否有權(quán)主張該羊的所有權(quán)，為什么？
答案：
甲無權(quán)主張所有權(quán)，甲的拋棄行為導(dǎo)致自己喪失羊的所有權(quán)。
你可能感興趣的試題
問答題
【案例分析題】甲中學(xué)向乙服裝廠定做運動裝，共200套，每套100元。雙方約定服裝按學(xué)校的要求選購布料，并于98年5月10日交貨，學(xué)校收貨后付款。98年5月10日服裝廠通知學(xué)校驗貨收貨，學(xué)校驗收后表示滿意，但言明由于資金緊張無法付款，要求一個月后再付款。服裝廠不同意，于5月12日將運動裝拍賣以抵貨款。由于所的款項不足以抵貨款，服裝廠將學(xué)校訂做的另一批校服予以出售。問：服裝廠的做法是否符合法律的規(guī)定，為什么？服裝廠的做法是否符合法律的規(guī)定，為什么？
答案：
行使留置權(quán)時應(yīng)該通知對方，并給予不少于2個月的期限。行使留置權(quán)的對象僅限于留置物，服裝廠處置校服錯誤
問答題
【案例分析題】屈某是單位的食堂負(fù)責(zé)人。一日屈的表弟找到他，說自家有頭病牛，希望宰殺后賣給食堂，免得自己遭受損失。屈某按照市價買下其表弟的牛肉，還收下表弟送給他的200元。單位職工吃了牛肉后出現(xiàn)中毒現(xiàn)象，食堂趕緊將剩下的牛肉倒掉，造成損失2000元。單位了解情況后，要求屈某追回牛肉款。屈某認(rèn)為自己是替單位采購，損失應(yīng)該由單位承擔(dān)，與己無關(guān)，拒絕單位的要求。屈某的講法合法嗎？
答案：
屈某的講法錯誤。屈某的行為是替單位采購的代理行為。一般來說法律后果由單位承擔(dān)，但是本案中屈某是和第三人串通侵犯被代理人的...
