問答題

【案例分析題】某中學(xué)有兩個(gè)校址,一處位于城市中心區(qū),占地4000平方米;另一處位于中心區(qū)外圍,占地8000平方米。根據(jù)國(guó)家規(guī)范,兩處均不滿足中、小學(xué)用地標(biāo)準(zhǔn)。因此,教育部門擬對(duì)兩處用地進(jìn)行合并,向城市規(guī)劃行政主管部門提出申請(qǐng),并經(jīng)市政府批準(zhǔn),將位于城市中心區(qū)的土地出讓,開發(fā)公共設(shè)施項(xiàng)目,用置換來的資金在中心區(qū)外圍校址旁邊征用一塊用地,建設(shè)一座標(biāo)準(zhǔn)中學(xué)。請(qǐng)結(jié)合案例,利用土地區(qū)位理論給予分析。

答案: 將位于城市中心區(qū)的校址用地改變使用性質(zhì),不僅是合理的,而且應(yīng)該予以積極支持。根據(jù)土地區(qū)位理論的原理,把城市中心區(qū)的校址出...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】2009年,某市糧食局以建糧油批發(fā)市場(chǎng)為由,通過當(dāng)?shù)卣?,以每畝22萬元的價(jià)格,從小北村征走耕地109.58畝。糧食局當(dāng)年征地申請(qǐng)的計(jì)劃是:每年批發(fā)、零售糧油2500萬噸,成交額可達(dá)2000萬元,實(shí)現(xiàn)利稅100萬元,據(jù)說其規(guī)模要達(dá)到全省第一,使該市的經(jīng)濟(jì)得到繁榮。但是其后發(fā)生的事情卻讓小北村村民多年來一直氣憤不平。糧油批發(fā)市場(chǎng)沒有建起來,對(duì)國(guó)家和當(dāng)?shù)匕傩盏某兄Z沒有兌現(xiàn),一百多畝耕地卻落到糧食局的手里,隨后,這些耕地被侵害成若干份,每份約為420平方米,以股金的形式把土地使用權(quán)轉(zhuǎn)移到個(gè)人和一些單位手里,每份35萬元。得到土地使用權(quán)的人,便各自建起了民宅商店、酒店、公司等。糧食局自己所建的糧油批發(fā)交易大廳,僅有200平方米,而且從未開張。征用了一百多畝土地,只蓋了這么小的交易廳,就連這個(gè)交易大廳現(xiàn)在也租給了私人,做了存放方便面的庫(kù)房。二干多名村民代表表示,如果被征走的土地真是國(guó)家需要,他們能理解和支持。但是他們現(xiàn)在看到的這種情況,真是讓他們不服氣,無論如何要弄個(gè)明白,討個(gè)說法。請(qǐng)結(jié)合案例,談?wù)勀銓?duì)糧食局擅自改變建設(shè)用地性質(zhì)和對(duì)糧食局私自轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)的看法。

答案: 這是一起典型的擅自改變建設(shè)用地性質(zhì)和私自轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)的案例,情節(jié)嚴(yán)重,造成了惡劣的影響。當(dāng)初糧食局是以建立糧油批發(fā)市場(chǎng)...
微信掃碼免費(fèi)搜題