問答題

【案例分析題】李某在2005年2月份時(shí)從本市某商場(chǎng)購(gòu)買了“南極”牌電冰箱一臺(tái),使用了3個(gè)月后,冰箱起火,李某損失7000多元。事發(fā)后,李某找到商場(chǎng),商場(chǎng)同意賠償了3000元,李某認(rèn)為商場(chǎng)至少賠5000元。雙方遂起糾紛,李某訴到法院。法院審理后認(rèn)為:認(rèn)定產(chǎn)品質(zhì)量問題,應(yīng)由技術(shù)監(jiān)督部門出具鑒定書。但技術(shù)監(jiān)督部門提出,該冰箱己燒毀,又無庫(kù)存,無法鑒定。法院開庭,認(rèn)為不能排除消費(fèi)者使用不當(dāng)造成冰箱起火的可能性,雖然冰箱沒有合格證,但產(chǎn)品質(zhì)量問題證據(jù)不足,駁回起訴。冰箱產(chǎn)品質(zhì)量是否合格?為什么?

答案: 根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第15條的規(guī)定,產(chǎn)品或者其包裝上的標(biāo)識(shí)應(yīng)當(dāng)符合下列要求:
①必須有產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)合格證明;
題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費(fèi)搜題